EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000940-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2022 · Exp. 000940-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2022 · Exp. 000940-2021
Las pruebas de cargo son plurales y concordantes entre sí. Los jueces de mérito han valorado debidamente los elementos de prueba. La motivación judicial es razonada y razonable. La prueba es inculpatoria, plural, coincidente entre sí, lícita y suficiente (prueba personal, documental y pericial). La motivación de la sentencia ha sido precisa, clara, completa, suficiente y racional; y, el fallo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2022 · Exp. 001819-2021
Sumilla. Este Tribunal Supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto por haberse incurrido en causal de nulidad, pues la Sala Superior omitió actuar la prueba necesaria para concluir o no en la existencia de responsabilidad penal. Es de rigor rescindir la sentencia recurrida y disponer un nuevo juicio público, teniendo en cuenta las consideraciones expuestas en la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2022 · Exp. 001298-2021
Los primeros condenados incriminaron a los encausados recurrentes de modo coherente, consistente, circunstanciado y persistente -no existen datos que determinen motivos para formular cargos gratuitos y su declaración goza de verosimilitud interna-; el testigo e hijo del agraviado, en su declaración plenarial coincidió con el relato de los testigos impropios -respecto al desenlace de los hechos-, así como que efectuó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2022 · Exp. 001546-2021
El contexto de flagrancia delictiva, debidamente acreditado, acompañado de actuaciones inobjetables y declaraciones, acredita la responsabilidad penal del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/08/2022 · Exp. 001315-2021
La plataforma probatoria en el presente proceso es igual a uno de los hechos que fue objeto de pronunciamiento por parte de la Sala de Juzgamiento de Reos en Cárcel de la Provincia de Utcubamba, en el Expediente N.° 2000-0302. Hallas García Zúñiga e Isaías Humberto García Odar, fueron considerados como agraviados en aquel proceso, aunque al emitirse…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/07/2022 · Exp. 001057-2021
El recurrente condenado a título de coautor alega que la ingesta de benzodiacepinas y los actos de apoderamiento del dinero de la cuenta del agraviado fueron realizados por los reos ausentes y que solo se limitó a observar lo sucedido. Sin embargo, su participación en el evento delictivo es innegable a la luz de los elementos probatorios actuados durante el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2022 · Exp. 000406-2021
Es de aplicación la rebaja de hasta un séptimo de la pena concreta parcial por la conclusión anticipada del juicio oral. Así, aplicando tal bonificación procesal, la pena resultante es de 10 años, 8 meses y 17 días, la misma que sería superior a la impuesta por la Sala de Mérito. En consecuencia, no habiendo variado el título de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2022 · Exp. 000818-2021
La prueba testimonial se erige como sustento de la preexistencia del objeto del ilícito penal, en el marco de la libertad probatoria. Es incorrecto el criterio asumido por el recurrente al pretender que el agraviado sustente con documentos bancarios la existencia previa del dinero sustraído cuando este no fue obtenido por una operación efectuada por él ante la entidad financiera…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2022 · Exp. 000560-2021
Asimismo, es pertinente mencionar que la Sala Superior, mediante resolución del veintiséis de agosto de dos mil diecinueve (folio 227), declaró infundada la prescripción de la acción penal formulada de oficio por el Ministerio Público a favor del procesado Ismael Wilfredo Flores Alcarraz, la cual obtuvo la condición de firme al no haberse interpuesto recurso impugnativo, por lo que se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/04/2022 · Exp. 001076-2019
1. Este Tribunal Supremo ya fijó doctrina jurisprudencial sobre los alcances del artículo 22 del Código Penal, en lo específico respecto de las excepciones que contiene en orden a la pena en determinados delitos, entre ellos el de robo con agravantes. No constan motivos para variar esta doctrina. Es de aplicación, por consiguiente, el Acuerdo Plenario 4-2016/CIJ. 2…