EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001057-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 27 de julio de 2022
- Expediente
- 001057-2021
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El recurrente condenado a título de coautor alega que la ingesta de benzodiacepinas y los actos de apoderamiento del dinero de la cuenta del agraviado fueron realizados por los reos ausentes y que solo se limitó a observar lo sucedido. Sin embargo, su participación en el evento delictivo es innegable a la luz de los elementos probatorios actuados durante el proceso. No puede pretender desvincularse del ilícito alegando que únicamente observó los hechos, pues fue él quien no solo trasladó al agraviado desde el lugar inicial donde se encontraba -conforme han aceptado él y su defensa-; sino que además se apoderó de su billetera y al advertir que tenía tarjetas que lo vinculaban con el Congreso de la República, procedió a llamar al sujeto conocido como Charapa, junto a quien trasladó al agraviado a otro lugar en donde trataron de engañarlo diciéndole que habían encontrado su billetera para ganarse su confianza.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001057-2021, resolución del 27 de julio de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=10976d2b-8c3d-4050-8e5d-e510e0336cdc.