EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000898-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2026 · Exp. 000898-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2026 · Exp. 000898-2023
En el presente caso, se verifica que lapena impuesta es inferior a la que lecorrespondería. En consecuencia, ladisminución solicitada resulta infundada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/03/2026 · Exp. 000201-2023
Es claro que, conforme a las sentencias materia de revisión, al accionante si se le consideró la reducción de la pena por debajo del mínimo por responsabilidad restringida por la edad; por otro lado, si se aplicase el procedimiento establecido en el fundamento trigésimo segundo del Acuerdo Plenario n.° 1-2023/CIJ-112, la pena concreta resultaría superior, lo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/03/2026 · Exp. 000726-2022
El sentenciado, al momento de los hechos,contaba con responsabilidad restringidapor la edad. Por tanto, corresponde dejarsin valor las resoluciones materia de revisiónen el extremo de la pena, que debereducirse prudencialmente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2026 · Exp. 000799-2022
Es necesario señalar que el artículo 394 del Código Procesal Penal indica que & el fallo" probanza de los hechos materia de imputación, pasando por" de" los hechos materia de imputación, pasando por" de seguridad que correspondan"& la determinación y probanza de los hechos materia de imputaci"& la determinación y probanza de los hechos materia de imputación, pasand&tenta desde la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2025 · Exp. 000554-2023
El artículo 22, segundo párrafo, del Código Penal excluye los efectos de la responsabilidad restringida para los casos de violación de la libertad sexual; sin embargo, esto no debe entenderse como una prohibición absoluta y sin matizaciones, ya que, a través de la jurisprudencia de la Corte Suprema, se ha puntualizado de manera uniforme, como criterio para la revisión de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/09/2024 · Exp. 000878-2022
1. Respecto del artículo 22 del CP, este Tribunal Supremo emitió el Acuerdo Plenario 4-2016/CJ-116, publicado en El Peruano el diecisiete de octubre de dos mil diecisiete. Las excepciones a su aplicación no tienen fundamento constitucional. En esta perspectiva, se han venido amparando las demandas de revisión cuando se impuso una pena con vulneración de la regla…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/05/2024 · Exp. 000354-2022
Los agravios que sustentan la pretensión del sentenciado, en todos sus extremos, están claramente encaminados al reexamen del material probatorio para evidenciar la presunta insuficiencia probatoria y lograr así su absolución por los hechos delictivos atribuidos.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2023 · Exp. 000214-2021
1. El promotor de la acción cuestionó la inaplicación del Acuerdo Plenario 4-2016/CJ-116, el mismo que no fue aceptado por los fallos cuestionados, se aplicó (i) una causal de disminución de punibilidad, que es la tentativa (ex artículo 16 del CP), y (ii) una causal de disminución por bonificación procesal (acogimiento a la conformidad procesal: Acuerdo Plenario…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2023 · Exp. 000128-2022
revision de sentencia improcedente
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2023 · Exp. 000541-2021
El accionante alegó como sustento de su demanda la causal de prueba nueva, prevista en el numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal, sin embargo, la declaración jurada emitida por el agraviado ante notario no constituye prueba idónea para variar la situación jurídica del sentenciado, debido a que no fue recibida en el marco de un debido proceso…