EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000718-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2024 · Exp. 000718-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2024 · Exp. 000718-2024
La individualización de la penaprivativa de libertad, como regla general, debe respetar los límites de la pena abstracta que contiene cada delito; no obstante, para arribar a la pena, el juzgador deberá realizar el esquema operativo que prevé el Acuerdo. Plenario 1-2023/CIJ-112.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2024 · Exp. 000771-2024
En este caso, uno de los agravios delsentenciado es que al momento deefectuar el proceso de determinación dela pena no se consideró las sentencias del. Tribunal Constitucional expedidas en los. Expedientes 00413-2021-PHC/TC y 03246-2021-PHC/TC. Al respecto, estas sentencias fueron emitidas en dos procesos de habeas corpus que son de control concreto, por lo que no tiene…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2024 · Exp. 000768-2024
En autos se cuenta con una pluralidad de medios probatorio que resultan concomitantes al hecho que se probó y que los mismos se interrelacionan de modo que se refuerzan entre sí, pues las declaraciones detalladas y las documentales forman una cadena probatoria que permiten explicar, sin prueba en contrario, la realidad del hecho imputado y necesitado de pruebas; además, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2024 · Exp. 000532-2024
La institución de la conclusión anticipada del juzgamiento (conformidad) se incorporó a nuestro ordenamiento jurídico en mérito a lo normado en el artículo 5 de la Ley 28122, según el cual en aquellos supuestos en que el agente penal renuncia a la etapa probatoria del proceso y acepta ser autor o partícipe del delito materia de la acusación, así como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2024 · Exp. 000722-2024
1. Mediante el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, se estableció que cuando estemos ante un delito con circunstancias agravantes específicas, no se debe invocar el esquema operativo de tercios, sino el esquema operativo escalonado, el cual consiste en darle un efecto y valor cuantitativo a las circunstancias agravantes especificas imputadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/09/2024 · Exp. 001859-2023
En este caso, la Sala penal superior noadvirtió que concurre una causal dedisminución de la punibilidad: laresponsabilidad restringida por la edad,prevista en el artículo 22 del Código Penal.Al respecto, el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, establece con criteriovinculante para la determinación de lapena que, cuando concurre esta causal ycircunstancias agravantes específicas,corresponde efectuar una disminución deun tercio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/08/2024 · Exp. 000035-2024
La Sala superior, al momento de realizar ladeterminación judicial de la pena, concluyó que por la presencia de una causal de disminución, la pena concreta parcial debía ser de ocho años, a lo que le descontó lo correspondiente a laconformidad procesal, con lo que se obtuvo una pena concreta final de seis años y once meses.Sin embargo, en aplicación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/08/2024 · Exp. 001677-2023
Analizados individualmente todos los elementos probatorios de cargo, se aprecia que son válidos, fiables, plurales, consistentes y concordantes, pues vinculan lógicamente a los acusados como coautores del delito imputado. En forma conjunta o en una apreciación holística, tales elementos de prueba son suficientes para enervar la presunción de inocencia de los encausados. Lo que permitió a la Sala superior emitir…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2024 · Exp. 000244-2020
Al momento de los hechos, el sentenciado contaba con responsabilidad restringida por la edad. Respecto a ello, la Corte Suprema ha determinado, a través del Acuerdo Plenario n.o 4-2016/CJ-116, la inaplicabilidad del segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal. En tal sentido, corresponde dejar sin valor la sentencia materia de revisión en el extremo de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2024 · Exp. 001375-2023
DETERMINACIÓN DE LA PENA CON BASE EN EL SISTEMA ESCALONADOEste Supremo Tribunal advierte que la Sala superior utilizó el sistema de tercios para la dosificación de la pena, el cual no es compatible cuando concurren circunstancias agravantes específicas como en el delito de robo, conforme la reiterada jurisprudencia de este Tribunal supremo, y cuyo criterio ha sido ratificado en el…