EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000774-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2024 · Exp. 000774-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2024 · Exp. 000774-2024
El razonamiento de la Sala Superior resultó limitado y no acorde a derecho, como tal, conculca el deber de motivación debida . Dicha garantía constitucional demanda que el juicio conclusivo emitido por el operador de justicia debe esgrimir con precisión detallada las razones o justificaciones objetivas que lo llevaron arribar a determinada decisión. Esta obligación se reviste en una garantía constitucional…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2024 · Exp. 000520-2024
No se valoraron adecuadamente laspruebas actuadas en sede preliminar y enel juicio oral. Por ello, corresponde anularla decisión recurrida, conforme con elinciso 1 del artículo 298 del Código de. Procedimientos Penales, y llevarse a caboun nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2024 · Exp. 000363-2024
La declaración incriminatoria de la agraviada Asenjo Villalobos ha cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente John Salas Camargo en loshechos que se le atribuyen. Ahora bien, respecto a las agravantes, también se ha acreditado que el delito ocurrió a mano armada y en un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2024 · Exp. 000699-2024
No se erige en un hecho que acredita su responsabilidad penal del procesado, pues no existe prueba (personal o documental) que lo ubique en el lugar de los hechos, por lo cual no se cuenta con mayores elementos periféricos que acrediten que efectivamente la tesis incriminatoria del Ministerio Público contra el procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2024 · Exp. 000501-2024
1.El artículo 189 del Código Penal identifica tres grados o niveles de circunstancias agravantes específicas que operan con la realización de un delito de robo.2.La concurrencia de una pluralidad de circunstancias agravantes especificas compatibles entre si ameritan que se aplique una pena concreta severa que responda a la eficacia punitiva de tales circunstancias agravantes presentes en el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2024 · Exp. 000606-2024
El canon de suficiencia de la prueba para justificar una condena debe cumplirse a partir de la configuración razonable de determinadas reglas o criterios devaloración, particularmente cuando nos encontramos ante una sindicación incriminatoria.En virtud de ello, es que mediante el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116 se establecieron tres garantías de certezaque deberá cumplir copulativamente esa versión: ausencia de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2024 · Exp. 000407-2024
1. El delito de robo se configura cuando el agente, mediante violencia o amenaza, se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él.2 En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación de la víctima cumple los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Porconsiguiente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2024 · Exp. 000224-2024
La información que nos ha comunicado la declaración del agraviado y todos los elementos de prueba analizados conjuntamente son idóneos para enervar la presunción de inocencia del procesado, al constituir prueba de cargo fiable, plural, concordante y suficiente que lo vincula lógicamente como autor del delito imputado. Ello permitió a la Sala emitir sentencia condenatoria, en mérito de los distintos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2024 · Exp. 001538-2023
Analizados individualmente todos los elementos probatorios de cargo, se aprecia que son válidos, fiables, plurales, consistentes y concordantes que vinculan lógicamente al acusado como autor del delito imputado. En forma conjunta o en una apreciación holística, tales elementos de prueba son suficientes para enervar la presunción de inocencia del procesado. Lo que permitió a la Sala superior emitir sentencia condenatoria…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2024 · Exp. 001252-2023
La versión exculpatoria que presenta ladefensa adolece de falta de credibilidad ycoherencia frente a los medios probatoriosactuados, tales como las declaraciones delos testigos presenciales que, acompañadas de actuaciones inobjetables (incluida prueba preconstituida), sustentan con la debida suficiencia la construcción jurídica de la culpabilidad. No son de recibo los agravios planteados por la defensa.