Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2025 · Exp. 000129-2025
La sentencia absolutoria recurrida no cumple con la garantía de motivación suficiente como para validar las absoluciones declaradas. Loque se aprecia es la necesidad de ampliar la actividad probatoria para un mejoresclarecimiento de los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2025 · Exp. 000341-2025
La sentencia recurrida ha incurrido eninfracción al derecho a la prueba en suvertiente de valoración de aquella que fueactuada en juicio oral. Aquello afectógravemente el derecho a la motivación de lasentencia. Por consiguiente, correspondedeclarar nula la sentencia recurrida a efectosde que se lleve a cabo un nuevo juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/08/2021 · Exp. 000801-2021
La Sala Penal Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, no fundamentó, de forma adecuada, suficiente y congruente, la valoración de cada una de estas pruebas y la relación existente entre las mismas; por tanto, no es posible determinar con certeza por ahora la responsabilidad o irresponsabilidad del procesado José Aldry Chinchay.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2019 · Exp. 001676-2018
En los hechos fue implicado otro de los trabajadores del agraviado, pero recién se personó durante el juicio y, a su solicitud, se declaró prescrita la acción penal incoada en su contra. No consta, empero, que la notificación para su concurrencia al acto oral como testigo fuera efectiva, habida cuenta de su declaración inicial y de lo que anotó la…