EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000971-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2026 · Exp. 000971-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/08/2026 · Exp. 000971-2025
Existe una relación de exclusión normativa entre las agravantes genéricas (Parte General) y las específicas (Parte Especial). En ilícitos con catálogo propio de agravantes, como el robo con agravantes (artículo 189 del Código Penal), es improcedente el sistema de tercios (artículo 45-A del Código Penal); debiendo aplicarse el esquema operativo escalonado (Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112) para evitar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/07/2026 · Exp. 001052-2022
1. La doctrina jurisprudencial ha establecido, como requisitopara la aplicación de la agravante contenida en el inciso 1 delsegundo párrafo del artículo 189 del Código Penal, que laslesiones producidas en la víctima superen cuantitativamentelos diez días de incapacidad médico legal, cuyo informe debeser emitido por el profesional de la salud autorizado. Por otrolado, en el delito de robo con agravantes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/10/2025 · Exp. 000686-2025
SISTEMA DE TERCIOS E INTERDICCIÓN DE LA REFORMA EN PEORLa Sala penal superior utilizó el sistema de tercios en la determinación judicial de la pena. El Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, sostiene que el delito de robo con agravantes es el prototipo de un delito con circunstancias agravantes específicas y, por tanto, le es aplicable el sistema operativo de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2025 · Exp. 000082-2025
El Tribunal de mérito aplicó correctamentela agravante de comisión durante la nochey redujo un tercio la pena por la causal dedisminución de punibilidad previsto en elartículo 22 del Código Penal al tener elsentenciado 19 años de edad.No obstante, al fijar la sanción empleóerróneamente el sistema de tercios paraubicar al condenado en el tramo mínimo (8años de pena), pese a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2025 · Exp. 000102-2025
La Cuarta Sala Penal aplicó el artículo 45-A del Código Penal (Ley 30076) en la sentencia condenatoria y usó el sistema de tercios, ubicó la pena en el tercio inferior y la fijó en doce años y no existe norma penal posterior más favorable. La resolución se ajusta a los principios de legalidad y proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2025 · Exp. 001020-2024
En este caso la responsabilidad penal del sentenciado se acreditó mediante laconcurrencia de los indicios: de modusoperandi, de capacidad delictiva, deoportunidad, de mala justificación y depresencia en el lugar de los hechos, loscuales desvirtúan su versión exculpatoria de haber actuado como un simple conductor de la moto taxi sinconocimiento del hecho delictivo que sucoacusado iba a perpetrar.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2024 · Exp. 000163-2024
I. Declarar NO HABER NULIDAD en el extremo de la pena impuesta en la sentencia conformada del veinticuatro de abril de dos mil veintitrés, emitida por Sala Penal Liquidadora de Villa María del Triunfo de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, en la que se condenó a EDGAR ALBERTO EVANGELISTA CHINCHAY a diez años, tres meses y trece…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2019 · Exp. 000775-2019
El presente recurso de nulidad se desestima, pues respecto a la pena impuesta esta obedeció a los siguientes criterios: i) se aplicó el sistema de tercios; ii) se redujo prudencialmente la sanción por responsabilidad restringida por la edad y iii) se disminuyó la pena por el beneficio procesal de conclusión anticipada. En cuanto a la reparación civil, el monto impuesto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/02/2019 · Exp. 001138-2018
La Sala Superior redujo indebidamente la pena a favor del procesado, por lo que la sanción impuesta no resulta adecuada; sin embargo, debido a que solo recurre el acusado esta deberá ratificarse por respeto al non reformatio in peius.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/01/2019 · Exp. 000480-2018
Se enervó la presunción de inocencia que le asiste al procesado, en mérito a las declaraciones del agraviado y testigos actuadas al nivel preliminar y en el plenario; mantuvo su valor la declaración del testigo impropio producida en la instrucción, en aplicación de la Ejecutoria vinculante recaída en el recurso de nulidad número tres mil cuarenta y cuatro-dos mil…