Casación N.º 001052-2022

Sumilla

1. La doctrina jurisprudencial ha establecido, como requisitopara la aplicación de la agravante contenida en el inciso 1 delsegundo párrafo del artículo 189 del Código Penal, que laslesiones producidas en la víctima superen cuantitativamentelos diez días de incapacidad médico legal, cuyo informe debeser emitido por el profesional de la salud autorizado. Por otrolado, en el delito de robo con agravantes no es admisible laexcepción a este criterio respecto a la especial gravedad delos hechos, dado que el propio delito de robo con agravanteses, en sí mismo, uno de especial gravedad, por lo que el únicofactor relevante será, en todos los casos, el nivel de afectacióncorporal determinado cuantitativamente. 2. De la lectura delcertificado médico legal practicado al agraviado Pedro. Valerio Lipa Laura, resulta evidente que el profesional médicolegista otorgó solo siete días de incapacidad médico legal, porlo tanto, resulta desproporcional atribuir la agravante contenida en el numeral 1 del segundo párrafo del artículo 189del Código Penal. 3. En tal virtud, al haberse determinado quelos órganos de mérito se apartaron de la doctrina jurisprudencial, corresponde declarar fundado el recurso decasación interpuesto por la causal 5 del artículo 429 del Código. Procesal Penal. En consecuencia, corresponde revocar el extremo de la pena impuesta.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar