EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000295-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2025 · Exp. 000295-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2025 · Exp. 000295-2025
El procedimiento que corresponde aplicar es el esquema operativo de tipo escalonado, el mismo que se encuentra establecido en el fundamento 32 punto iii del citado acuerdo plenario.En tal virtud, debemos empezar por dividir el margen punitivo entre 8, que es la cantidad de agravantes que tiene el primer párrafo del artículo 189, asignándosele un valor cuantitativo similar a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2025 · Exp. 000278-2025
La declaración incriminatoria del agraviado Gonzales Carbajal ha cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2 2005/CJ 116. Este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente Cristhian Harold Meléndez Arzapalo en los hechos que se le atribuyen. Ahora bien, respecto a las agravantes, también se ha acreditado que el delito ocurrió durante la noche y con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2025 · Exp. 001168-2024
La Sala superior al momento de realizar la determinación judicial de la pena, concluyó que por el descuento referido a la conformidad procesal correspondía una pena de ocho años y ocho meses. Sin embargo, conforme con los nuevos lineamientos establecidos en el Acuerdo. Plenario 1-2023/CJ-112 la pena debió ser superior; pero por el principio de proscripción de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2025 · Exp. 000314-2025
1) El delito de robo se configura cuando el agente, mediante violencia o amenaza, se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él.2) En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/06/2025 · Exp. 000119-2025
Cuando el autor del delito presenta responsabilidad penal restringida, el plazo de prescripción se reduce a la mitad, según el artículo 81 del Código Penal, lo que en el presente caso no concurre, por superarse la edad requerida en la citada norma. Respecto a las pruebas aportadas durante el proceso, estas acreditan con certeza la responsabilidad del imputado. Así, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2025 · Exp. 000194-2025
La sindicación incriminatoria delagraviado ha sido sólida, por lo que se cumpliócon los parámetros establecidos en el Acuerdo. Plenario 2-2005-CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2025 · Exp. 000168-2025
1. No es atendible un pedido desustitución de la pena amparadosobre la aplicación de lascircunstancias incorporadas enel artículo 208-A del Código. Penal.2. Es de destacar que, conposterioridad a la emisión de lasentencia condenatoria deprimera instancia y suconfirmación por ejecutoriasuprema, el artículo 189 no sufriómodificación alguna; por tanto,es de desestimar la pretensiónsustitutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2025 · Exp. 000146-2025
En el presente caso se consideró que nos encontramos ante un supuesto de concurso real retrospectivo. La defensa objetó este extremo y aseveró que los hechos por los que se juzgó y condenó a su patrocinado en este proceso no se descubrieron con posterioridad a la emisión de la primera condena (Expediente 2263-2019), ya que se trató de un…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2025 · Exp. 000301-2024
Es preciso indicar que la doctrina jurisprudencial, a través del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 del veintiocho de noviembre de dos mil veintitrés, con el fin de determinar la pena concreta que debió imponerse al encausado, tal como se señala en el fundamento 43 del mencionado acuerdo plenario, y en atención a la disminución de la pena por responsabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2025 · Exp. 000817-2023
ROBO AGRAVADO Y PRUEBA SUFICIENTE PARA CONDENAR. No se advierten contradicciones ni aspectos que resulten inverosímiles o contrarios a la lógica en la incriminación formulada por las víctimas. Asimismo, la presencia de elementos periféricos al hecho principal permitió determinar tanto la existencia del delito como la responsabilidad penal del acusado. En consecuencia, al estar revestida bajo los estándares de certeza…