Revisión de Sentencia N.º 000301-2024

Sumilla

Es preciso indicar que la doctrina jurisprudencial, a través del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112 del veintiocho de noviembre de dos mil veintitrés, con el fin de determinar la pena concreta que debió imponerse al encausado, tal como se señala en el fundamento 43 del mencionado acuerdo plenario, y en atención a la disminución de la pena por responsabilidad restringida por la edad, contempla que la disminución punitiva sea siempre hasta un tercio por debajo del mínimo y del máximo legal. En el caso de autos, la pena de cadena perpetua se sustituyó por la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema en el Recurso de Nulidad n.° 834-2020/Lima Sur, del seis de abril de dos mil veintidós, a treinta años de pena privativa de libertad, por lo que es ésta la pena que se debe disminuir por la imputabilidad restringida. Atendiendo al principio de proporcionalidad y teniendo en cuenta la gravedad de los hechos, resulta razonable y proporcional reducir la pena

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar