Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000119-2025

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
3 de junio de 2025
Expediente
000119-2025
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Cuando el autor del delito presenta responsabilidad penal restringida, el plazo de prescripción se reduce a la mitad, según el artículo 81 del Código Penal, lo que en el presente caso no concurre, por superarse la edad requerida en la citada norma. Respecto a las pruebas aportadas durante el proceso, estas acreditan con certeza la responsabilidad del imputado. Así, en cuanto a la retractación del agraviado, esta no obliga al Colegiado a valorarla automáticamente, pudiendo prevalecer una declaración incriminatoria si existen fundamentos suficientes. En cuanto a la validez de la diligencia de reconocimiento, debe señalarse que, debido a su carácter sumarial y de prueba preconstituida, esta puede llevarse a cabo sin la presencia del abogado defensor, ya que su finalidad es precisamente identificar por primera vez al posible autor del hecho delictivo investigado. En ese sentido, al hab

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000119-2025, resolución del 3 de junio de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=9f85963b-4e9f-4aea-9ac2-a72384d7772b.

Recurso de Nulidad N.º 000119-2025 · JusWeb