EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000680-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2025 · Exp. 000680-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2025 · Exp. 000680-2022
No constan, pues, razones para sostener que la coartada del recurrente no pudo ser probada por inactividad de su defensa. Los señalados por él y quien lo sindicó declararon en juicio, salvo el contumaz. Por tanto, no medió indefensión material atribuible a su anterior abogado defensor. Las personas que pudieron declarar al respecto lo han hecho -incluso lo hicieron los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2025 · Exp. 000848-2023
Inadmisible el recurso de casación. De lo expuesto, es notoria la inadmisibilidad del recurso de casación, en aplicación de lo previsto en el literal a) del inciso 2 del artículo 428 del Código Procesal Penal. Por tanto, corresponde declarar inadmisible el recurso de casación planteado por el recurrente, y nulo el auto que lo concedió.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 002859-2023
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo en las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. El recurrente invocó las causales previstas en los incisos 1 y 2 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con las causales citadas, por lo que se desestima el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 000813-2022
1. Con posterioridad a la sentencia conformada que condenó al demandante LUIS VILLAFUERTE por la comisión de tres delitos, entre ellos el de asociación ilícita para delinquir, se archivó la causa, por sobreseimiento, respecto a otros dos de los cuatro acusados por este delito: Aquiles Medina y Quispe Teves. Luego, solo quedaba pendiente el juzgamiento contra el acusado ausente Williams…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 003311-2022
Resulta evidente que el planteamiento expuesto en elrecurso de casación denota el indebido propósito delrecurrente de procurarse una nueva instancia derevisión de la decisión judicial desfavorable, conargumentos que atacan la graduación de la penaimpuesta en sede de apelación por la Sala de Apelacionesde Huancayo y la motivación de ésta, por lo que lascausales no están justificadas. En consecuencia, elrecurso deviene…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 000857-2025
Este Tribunal Supremo verifica que el recurrente, en su recurso de casación, invocó la causal prevista en el inciso 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, pero incorporó agravios que, en sí mismos, no fueron debidamente justificados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 002770-2024
De la revisión del recurso presentado se advierte que se pretende el acceso de una casación ordinaria. Si bien el recurrente propuso las causales contenidas en el artículo 429 del CPP, de sus fundamentos se advierte que pretende una reevaluación de la decisión del Tribunal Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/11/2025 · Exp. 002438-2024
En este caso, este Supremo Tribunalverifica que el encausado estaríaincurso en la excepcionalidad señaladaen el artículo 57 del Código Penal. Noobstante, esta no es de aplicaciónautomática, sino que deben analizarselos criterios previstos en el numeral 2 dela referida disposición normativa. Esteanálisis fue realizado correctamente porla Sala Penal Superior; por lo tanto, elrecurso de casación interpuesto debedeclararse infundado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2025 · Exp. 000709-2025
La excepción es una defensa de naturaleza procesal que el Código Procesal Penallas enumera bajo el sistema de numerus clausus. Salvo la excepción de naturaleza de juicioque su estimación trae como efecto la adecuación al trámite debido, en las demásexcepciones –entre ellas la de improcedencia de acción– la causa se sobreseedefinitivamente, lo que equivale a una inadmisión de la pretensión…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2025 · Exp. 000655-2023
La interpretación de las normas que contemplan las causas de inadmisión de recursos (artículo 405 del Código Procesal Penal y la debida justificación en las causales del artículo 429 del mismo cuerpo normativo, según la reforma introducida por la Ley n.° 32130 -debe distinguirse al justificar un recurso no solo invocando algo a modo de enunciado, sin desarrollo, o…