EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000717-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2019 · Exp. 000717-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2019 · Exp. 000717-2019
Es de tener presente que la declaración preliminar se realizó con el concurso del fiscal. La sindicación fue clara y precisa, y al imputado se le capturó en cuasi flagrancia, como señaló el agraviado y fue materia de constatación por el policía que registró la denuncia. Además, las lesiones levísimas sufridas tienen corroboración pericial. Nada indica que se trate de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/08/2019 · Exp. 002468-2018
Es patente que la agraviada fue víctima de robo, que en el vehículo utilizado para el delito también se encontraba el imputado, que a este último los ladrones no le hicieron nada y él le dijo a la agraviada que entregue lo que se le pedía, y que cuando la policía llegó a bloquear la huida del vehículo el citado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/06/2019 · Exp. 002209-2018
Si bien uno de los agraviados no declaró en sede jurisdiccional y su testimonio preliminar se realizó sin fiscal, es claro que tanto él como el otro agraviado hicieron mención a un asalto y a la intervención delictiva del imputado. Es verdad que la versión del agraviado que intervino durante el proceso no fue uniforme y parcialmente se contradice con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2019 · Exp. 002488-2018
No solo se tiene la declaración sumarial de uno de los agraviados, sino también la Ocurrencia de Calle y la declaración del efectivo policial interviniente, así como el acta de incautación del arma punzo cortante utilizada para agredir a los agraviados, situación última que se establece con el mérito de las pericias médico legales. Existe, pues, prueba testifical, prueba material…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/05/2019 · Exp. 001038-2018
La agraviada ha sido precisa y contundente en su sindicación -en el acto oral aclaró lo referido al tatuaje del imputado, ocasión que precisó que cuando le robaban vio que uno de los asaltantes tenía un tatuaje en la pierna, además cuando la abrazó le vio el rostro-. Asimismo, el policía captor, vio cuando el imputado huía, luego de salir…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2019 · Exp. 002178-2018
Es claro que no es que el vehículo conducido por el imputado se limitó a sobre parar para que un cliente de taxi se baje y compre un agua mineral -no es lógico que tal posibilidad se presente en el curso de un servicio de taxi, más aún si inmediatamente se produjo el robo-. La declaración de la víctima revela…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2019 · Exp. 001355-2018
El hecho de cambiar de identidad y de tener numerosos antecedentes permite poner en cuestión la versión del imputado. Empero, más allá de esos dos datos indiciarios, lo esencial es la sindicación directa de la misma, el hecho de que se le capturó in fraganti y la declaración del policía interviniente. Existe, pues, prueba fiable, plural, coincidente entre sí, y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/12/2018 · Exp. 000651-2018
El agraviado lo sindicó y reconoció -su sindicación es coherente, precisa y circunstanciada, sin que existan datos para suponer un error o confusión al reconocerlo o una imputación gratuita-, fue capturado en la vía pública y se le encontró el arma utilizada para el asalto. Si bien dicho encausado no firmó el acta, lo que fluye de autos determina que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2018 · Exp. 000256-2018
La sindicación del agraviado es precisa, aun cuando no vio el rostro del imputado, pues lo reconoció por otros detalles físicos y su vestimenta -su condición de policía lo hace más hábil para identificar detalles de las personas-, así como porque en poder del imputado recurrente se encontró los ciento setenta soles que se le robó, a lo que se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/10/2018 · Exp. 001958-2017
La versión del infractor es distinta de la del imputado. Ambos y el desconocido atacaron y robaron al agraviado, como fluye de lo expuesto por este último -el ataque es reconocido por el infractor-; y, además, se encontró en poder del encausado el desarmador y el bien robado. Existe prueba plenarial, información sumarial y prueba preconstituida. El agraviado declaró en…