EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000229-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2022 · Exp. 000229-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2022 · Exp. 000229-2021
i. La condena del recurrente se encuentra debida y razonablemente motivada sobre los medios probatorios actuados en el juicio oral. Se ha generado convicción sobre la comisión del delito y su responsabilidad penal. La sentencia en este extremo se emitió conforme a ley. La pena y reparación civil se determinaron en atención al principio de razonabilidad y proporcionalidad, deben mantenerse…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2022 · Exp. 000198-2021
El contexto de flagrancia delictiva debidamente acreditado acompañado de actuaciones inobjetables y declaraciones acreditan la responsabilidad penal del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2022 · Exp. 001135-2020
El contexto de flagrancia delictiva, debidamente acreditado acompañado de actuaciones inobjetables y declaraciones, acredita la responsabilidad penal del recurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2022 · Exp. 000589-2020
Sumilla. La verosimilitud, como una de las garantías de certeza que establece el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, al incidir en la coherencia y solidez de la declaración de la víctima, debe estar rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo que le doten de aptitud probatoria. En ese sentido, la prueba personal y documental debidamente incorporada y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/03/2022 · Exp. 000246-2020
Sumilla. La prueba de cargo actuada en juicio tiene mérito probatorio para desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste al acusado. Si los argumentos del recurso de nulidad no encuentran respaldo objetivo, deben ser desestimados. Aun cuando la pena no está justificada, al no operar la reforma en peor debido a que el único impugnante es el acusado, se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/12/2021 · Exp. 001519-2021
Valoración de la declaración policial La declaración policial del agraviado prestada con intervención del Ministerio Público y oralizada en el juicio que reúne los requisitos exigidos en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116 constituye prueba suficiente para sustentar la condena del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2021 · Exp. 001290-2021
No se verificó la concurrencia de ninguno de los agravios postulados por el procesado Vargas Arias, su responsabilidad penal fue debidamente acreditada ya que la sindicación inicial de la agraviada fue debidamente corroborada con el hallazgo del arma con la que la amenazó, la testimonial del efectivo policial interviniente y las circunstancias en que fue encontrado por la policía.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/10/2021 · Exp. 000629-2021
De la revisión de autos y los elementos de prueba citados se tiene que estos son suficientes para acreditar la responsabilidad penal del encausado Walter Pardo Andia, debido a que el reconocimiento realizado por los perjudicados fue espontánea y debidamente corroborado; por la forma en que ocurrió la intervención y los demás indicios citados -sindicación inicial de sus coprocesados, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2021 · Exp. 000994-2021
Reducción de pena. El hecho de que el agente sea estudiante de Derecho no es un factor que amerite reducción en la pena; por el contrario, evidencia la mayor peligrosidad de su conducta, puesto que tiene mayor conciencia sobre su responsabilidad al incurrir en conductas delictuosas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2021 · Exp. 001018-2020
La presunción de inocencia de los recurrentes ha sido enervada por prueba de cargo válida y suficiente, como es la uniforme y coherente declaración del agraviado Aguilar Guerra, que carece de incredibilidad subjetiva y, a su vez, se encuentra corroborada con otras pruebas periféricas -de naturaleza documental, personal y pericial- que la dotan de verosimilitud.