Recurso de Nulidad N.º 000229-2021

Sumilla

i. La condena del recurrente se encuentra debida y razonablemente motivada sobre los medios probatorios actuados en el juicio oral. Se ha generado convicción sobre la comisión del delito y su responsabilidad penal. La sentencia en este extremo se emitió conforme a ley. La pena y reparación civil se determinaron en atención al principio de razonabilidad y proporcionalidad, deben mantenerse en los términos expuestos en la sentencia. ii. En el extremo absolutorio, existe igualmente motivación suficiente y razonable, vale decir, se encuentra ajustada a una debida valoración de los medios probatorios válidamente incorporados al proceso y actuados en el juicio oral. No se generó convicción en el juzgador sobre la responsabilidad penal en el ilícito que se les imputó a las acusadas ahora absueltas.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar