EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000980-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2025 · Exp. 000980-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2025 · Exp. 000980-2024
La jurisprudencia establecida por este Tribunal supremo sostiene que toda sentencia de tenor condenatorio debe sustentarse en una actividad probatoria suficiente, capaz de permitir alcanzar certeza de culpabilidad del acusado . En caso contrario, corresponderá declararlo absuelto, ya sea porque la prueba resultó insuficiente (primer párrafo del artículo 284 del Código de Procedimientos Penales); o, en su defecto, porque lo actuado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/12/2024 · Exp. 000897-2024
La acusada no negó los cargos, en la sesión del 3 de mayo de 2024 se acogió a la conclusión anticipada del proceso; al respecto, se advierteque estuvo debidamente asesorada por su abogado defensor. Ahora bien, se aprecia que sus reclamos estándirigidos a cuestionar los criterios de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116; no obstante, se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2024 · Exp. 000786-2024
No se ha realizado una valoración individual y conjunta de toda la plataforma probatoria, lo que afecta a la motivación de la resolución impugnada. Por tales consideraciones, este Tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto porque la Sala superior incurrió en la causal de nulidad prevista en el numeral 1 del artículo 298 del Código de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2024 · Exp. 000784-2024
El relato incriminatorio del agraviado es verosímil, persistente, libre de incredibilidad subjetiva y tiene apoyo en las pruebas periféricas. Lo expuesto permite concluir que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial. Se ha desvirtuado, entonces, la presunción de inocencia que asiste al recurrente. La condena, por tanto, debe ser ratificada.-
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2024 · Exp. 000473-2024
En este caso existen suficientes pruebas decargo, actuadas y valoradascorrectamente por la Sala penal superior,que han permitido generar convicción eneste Tribunal sobre la responsabilidadpenal del sentenciado como coautor deldelito de robo con agravante.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2024 · Exp. 000683-2024
Se concluye que no se ha realizado una valoración individual respecto a la fiabilidad de cada prueba y luego la valoración conjunta de toda la plataforma probatoria, lo que afecta a la motivación de la resolución impugnada. Por tales consideraciones, este Tribunal supremo no puede ingresar a analizar el fondo del asunto por haberse incurrido en causal de nulidad prevista…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2024 · Exp. 000540-2024
La sentencia impugnada carece de solidez motivacional, por lo que ha incurrido en la causal de nulidad prevista en el numeral 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales. Por consiguiente, corresponde declararla nula. Asimismo, se dispone que otro colegiado superior realice un nuevo juicio oral, en el cual se actúen las diligencias pertinentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2024 · Exp. 000560-2024
1) El delito de robo se configura cuando el agente, mediante violencia o amenaza, se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él.2) En el caso sub iudice se aprecia que lasindicación de la víctima cumple con lospresupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Por consiguiente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2024 · Exp. 000256-2024
En los casos sub iudice las declaraciones de los agraviados cumplen con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116; por tanto, adquieren consistencia probatoria y justifican la condena del procesado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2024 · Exp. 000200-2024
El relato incriminatorio de los agraviados contra los recurrentes adquiere verosimilitud, pues guarda correspondencia con los distintos componentes del plexo probatorio aquí señalados. En suma, dichas declaraciones incriminatorias han cumplido con las garantías de certeza exigidas por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Lo expuesto permite validar y reafirmar el factum de imputación fiscal sobre el actuar de los…