EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000056-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2019 · Exp. 000056-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/08/2019 · Exp. 000056-2019
El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra por defectos en la valoración de las pruebas actuadas en el proceso penal declaratorio de condena y a la existencia de una declaración jurada. Empero, la prueba de cargo, valorada en su día, está en función a la sindicación persistente del agraviado y a la pericia médico legal…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/01/2019 · Exp. 000101-2018
La base fundamental de toda revisión es que la prueba nueva, la prueba ineficaz (acreditada esta última con prueba ulterior fehaciente) o la prueba alternativa tengan relevancia y entidad para demostrar con claridad y rotundidad el error facti en el juicio histórico de la sentencia cuestionada en revisión. El promotor de la acción, primero, cuestionó la tipificación del hecho delictivo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2018 · Exp. 000063-2018
El promotor de la acción, sin cuestionar ni acreditar la voluntariedad y error incurrido en someterse al procedimiento de terminación anticipada, afirmó la ausencia de pruebas de cargo y la imposición de una sanción excesiva. El principio del consenso, base del procedimiento especial del que emanó la sentencia anticipada, excluye la actuación probatoria; luego, en estos casos debe dilucidarse y…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2018 · Exp. 000087-2018
El promotor de la acción se limitó a ofrecer pruebas documentales de una concreta situación fáctica (edad del agente en la fecha de comisión del delito) ya reconocida tanto por la sentencia de instancia cuanto por la Ejecutoria Suprema que se cuestiona en revisión. En estas condiciones, el petitorio de revisión es jurídicamente imposible.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/10/2018 · Exp. 000351-2017
El promotor de la acción se limitó a ofrecer unas pruebas documentales sin acreditar siquiera su preexistencia. Lo que ofrece, hasta el momento, carece de entidad alguna. En estricto derecho no existe prueba alternativa que modifique la situación de hecho anteriormente apreciada y demuestre el error facti cometido por el Tribunal de Instancia. En estas condiciones, el petitorio de revisión…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/10/2018 · Exp. 000363-2017
El promotor de la acción se limitó a demandar vulneración a la garantía de defensa procesal, coacción en su aceptación de los cargos, y lesión al principio de proporcionalidad de la pena. Se trata, empero, de cuestionamientos a la valoración de las pruebas y a la interpretación del derecho. Nada dice que se violentó al impugnante o que alguna prueba…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2018 · Exp. 000055-2018
Como se precisó en la calificación de la demanda de Revisión de Sentencia número ciento noventa y uno guion dos mil quince del veinticinco de setiembre de dos mil quince, el relato vertido fuera de proceso sin observar del principio de contradicción no justifica la apertura de un proceso de revisión y la presentación de una declaración jurada sin algún…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2018 · Exp. 000425-2017
Lo referido por su coprocesado a escala policial carece de novedad, puesto que dicho relato fue recogido durante la investigación por el delito de robo el diez de junio de dos mil quince, mientras que la sentencia condenatoria es de nueve de mayo de dos mil dieciséis y no evidencia de forma patente su inocencia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/03/2018 · Exp. 000162-2017
Sumilla. Su pretensión es la revaloración de las pruebas ya ejecutada en el proceso penal lo que a través de esta vía no está legalmente permitido.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/03/2018 · Exp. 000521-2017
En el presente caso, se trata principalmente del cuestionamiento por error facti de una sentencia conformada. No se acompañó, sin embargo, prueba alguna que establezca un vicio de la voluntad al momento de aceptar la terminación anticipada del juicio. El promotor de la acción fue capturado, según la sentencia, en flagrancia delictiva, luego, debió demostrar lo contrario con prueba nueva…