Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000521-2017

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
20 de marzo de 2018
Expediente
000521-2017
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

En el presente caso, se trata principalmente del cuestionamiento por error facti de una sentencia conformada. No se acompañó, sin embargo, prueba alguna que establezca un vicio de la voluntad al momento de aceptar la terminación anticipada del juicio. El promotor de la acción fue capturado, según la sentencia, en flagrancia delictiva, luego, debió demostrar lo contrario con prueba nueva. No consta un referente fáctico en relación a la fecha del delito y la correspondencia o preexistencia -de la lesión- cuando el delito se cometió. A ello se agrega que no es materia de la revisión el análisis de la corrección de los juicios de tipicidad y de medición de la pena.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000521-2017, resolución del 20 de marzo de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=2b85d579-4568-498e-bc9b-447f00db57a0.

Revisión de Sentencia N.º 000521-2017 · JusWeb