EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000969-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2024 · Exp. 000969-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2024 · Exp. 000969-2023
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2024 · Exp. 000720-2023
HABER NULIDAD EN PENANos encontramos ante una causal de disminución de punibilidad, como es la tentativa que, por su propia naturaleza, importa la disminución prudencial del mínimo y del máximo de la pena básica prevista en el delito, a efectos de crear un nuevo espacio punitivo, y conforme con el Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112, la disminución es de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2024 · Exp. 000570-2023
En el presente caso, se cuenta conprueba corroborativa que acreditó que el comportamiento del sentenciado seorientó a lograr el desapoderamiento de las pertenencias de la víctima. Él fue uno de los que ejecutó la acción típica del tipo penal imputado y, como tal, su vinculación con los hechos estádebidamente probada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2024 · Exp. 000425-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y la jueza de esta Sala Suprema, acordaron: I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del diecinueve de diciembre de dos mil veintidós (folio 419), emitida por la Cuarta Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Callao. Mediante dicha sentencia se condenó a Félix Humberto Denegri Vargas como autor del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2024 · Exp. 000427-2023
Respecto de un sentenciado, la Sala. Penal Superior no consideró que se tratade un agente de responsabilidadrestringida por la edad (artículo 21 del. Código Penal). Sobre esta causal dedisminución de punibilidad, el Acuerdo. Plenario 1-2023/CIJ-112, establece concriterio vinculante para la determinaciónde la pena que cuando concurre estacausal y circunstancias agravantesespecíficas, corresponde efectuar unadisminución de un tercio a los extremosmínimo y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2024 · Exp. 000326-2023
El principio de prohibición de regreso desarrolla el ámbito y los alcances de la conducta neutral o inocua, la cual, en rigor, supone que quien realiza un comportamiento socialmente adecuado, conforme a la actividad o profesión que desempeña en la sociedad, no ha de ser sancionado penalmente. Evidentemente, dicho actuar no será considerado como tal si, con intención y conocimiento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2024 · Exp. 000391-2023
Conforme a lo establecido en el Acuerdo Plenario 4-2016/CJ-116, no puede entenderse como confesión aquello que pretende reconocer lo evidente. En el caso de autos, existió un dictamen pericial dactiloscópico que vinculó directamente al sentenciado con la comisión del hecho punible. Por tal motivo, solo era posible aplicar la reducción por la bonificación procesal de la conclusión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2024 · Exp. 000194-2023
Haber nulidad en pena. Sumilla. La determinación judicial de la pena se erige en un procedimiento técnico y valorativo que despliega el órgano jurisdiccional tras la declaración de certeza de la responsabilidad penal del agente, el cual ostenta dos etapas diferenciadas, la primera denominada & es, verificar la presen&s remite al texto mismo del Código sustantivo; mientras que, la segunda llamada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 000064-2023
En este caso, la defensa del sentenciado impugnó la sentencia de conclusión anticipada y sostuvo que el hecho delictivo que se le imputó y aceptó su patrocinado quedó en grado de tentativa, lo cual se debió tener en cuenta al momento de efectuar la dosimetría de la pena.Al respecto, durante el proceso, ni elsentenciado recurrente ni su abogadodefensor efectuaron…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2023 · Exp. 001827-2022
Según el certificado médico legal, laslesiones corporales producidas al agraviado dieron como resultado 2 días de atención facultativa por 7 días de incapacidad médico legal. El fiscal superior no postuló que se utilizó un medio que le dé particularidad gravedad. Se efectuó una errónea calificación jurídica de los hechos que no pueden subsumirse en la agravante que describe el inciso…