EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000561-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2024 · Exp. 000561-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2024 · Exp. 000561-2024
La versión exculpatoria que presenta ladefensa adolece de falta de credibilidad ycoherencia frente a los medios probatoriosactuados que, premunidos de actuacionesinobjetables, sustentan con la debidasuficiencia la construcción jurídica de laculpabilidad. No son de recibo los agraviosplanteados por la defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2024 · Exp. 000661-2024
Del análisis global de las pruebas obrantes en la presente causa, este supremo Tribunal considera que los argumentos expuestos en la sentencia condenatoria emitida por la Sala penal superior, se encuentran debidamente motivados, así quedó demostrada la responsabilidad del encausado; por tanto, se descarta la tesis planteada por la defensa y la condena debe ratificarse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2024 · Exp. 001435-2023
Del desarrollo de los hechos, se determina la convergencia de indicios con la suficiente fuerza acreditativa que, interrelacionados y evaluados enforma global, nos permiten concluir razonablemente que el sentenciado Gabriel Jiménez de los Santos juntamente con Chávez Cuadros, actuaron en contubernio para perpetrar la actividad ilícita el 1 de septiembre de 2015, y que, por ello, al realizar dicho envió…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2024 · Exp. 000211-2024
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del diez de julio de dos mil veintitrés, emitida por la Sala Penal Liquidadora Transitoria de Villa María del Triunfo de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, que condenó a JORGE ALBERTO RÍOS ÁLVAREZ como autor del delito de tráfico ilícito de drogas agravado, en perjuicio del Estado Peruano. En…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2024 · Exp. 000222-2024
NO HABER NULIDAD EN CONDENALa declaración incriminatoria de los testigos directos cumple con las garantías de certeza exigidas por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Asimismo, no se debe perder de vista el contexto descrito por los efectivos policiales, quienes inequívocamente señalaron que antes de la intervención habían tomado conocimiento por radio de la persecución a un mototaxi y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2024 · Exp. 000059-2024
Para sustentar una condena, la prueba aser valorada debe ser suficiente parapoder enervar el principio de inocencia ysuperar el estándar de más allá de todaduda razonable. En consecuencia, si lasindicación de los coencausados cumplecon los criterios a analizar desde laperspectiva subjetiva y objetiva, tópicosplasmados en el Acuerdo Plenario número2-2005/CJ-116, la condena debe serconfirmada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2024 · Exp. 001308-2023
La declaración incriminatoria de los testigos directos, cumplen con las garantías de certeza exigidas por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Asimismo, no se debe perder de vista el contexto descrito por los tres efectivos policiales, quienes inequívocamente señalaron que antes de la intervención, habían tomado conocimiento que en la zona en la que fue intervenido el acusado, -inmediaciones…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2024 · Exp. 001385-2023
Por imperio constitucional solo será declarado responsable de un delito, si existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera, en el contexto de un debido proceso. Esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal, lo cual implica la adquisición de un grado de certeza mediante suficiencia probatoria -pruebas válidamente obtenidas y actuadas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2024 · Exp. 001365-2023
El Colegiado superior tomó en cuenta una eximente imperfecta para disminuir la pena en tres años al sentenciado, esto es de 12 años a 9 años de pena privativa de libertad, sustentado en el Examen Toxicológico 12375/18 (foja 201) que se le practicó el día de los hechos y tuvo como resultado positivo para cocaína, sin que haya sido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2024 · Exp. 001206-2023
El contexto de flagrancia delictiva, debidamente acreditado,acompañado de actuaciones inobjetables y declaraciones, acreditan la responsabilidad penal del recurrente. En elpresente caso, la ausencia del titular de la acción penal en la intervención policial y posterior realización del registrovehicular, comiso de droga y Acta de registro personal, se justifica, pues la Corte Suprema ha establecido en sendasjurisprudencias que no es…