Recurso de Nulidad N.º 000222-2024

Sumilla

NO HABER NULIDAD EN CONDENALa declaración incriminatoria de los testigos directos cumple con las garantías de certeza exigidas por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Asimismo, no se debe perder de vista el contexto descrito por los efectivos policiales, quienes inequívocamente señalaron que antes de la intervención habían tomado conocimiento por radio de la persecución a un mototaxi y sus ocupantes en actitudes sospechas, razón por la cual realizaron la intervención al mototaxi donde se transportaba el acusado y al efectuarle el registro personal se le halló en posesión de sustancias ilícitas (marihuana). Lo antes expuesto, además de los medios probatorios compulsados y valorados en conjunto, permite concluir razonablemente que se encuentra acreditada la responsabilidad penal del acusado como autor del delito imputado y permite descartar la tesis exculpatoria planteada por la defensa. Por tanto, al desvirtuarse la presunción de inocencia que asiste al recurrente, la condena debe ra

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar