EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000700-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2026 · Exp. 000700-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2026 · Exp. 000700-2025
No se expresaron razones suficientes que acrediten la existencia de un vicio o error que merezca la declaración de nulidad de la sentencia impugnada
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/10/2025 · Exp. 000548-2025
La garantía de persistencia incriminatoria es un indicador de certeza basado en la coherencia que debe mantener las sucesivas declaraciones del testigo, dada la singularidad de los hechos que ha presenciado. Sin embargo, esta no implica que el testigo deba reproducir su relato de forma exacta en cada oportunidad que comparece, sino que basta con que mantenga uniformidad en los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2025 · Exp. 000211-2025
En el marco de la prueba indiciaria, el triple control requerido para garantizar la vigencia del principio de presunción de inocencia se orienta a verificar que se cumplan los requisitos de validez sobre cada uno de sus componentes estructurales. En este analisis, también adquiere especial importancia el examen de las contrapruebas que puedan presentarse, las cuales pueden ser (i) directas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/09/2025 · Exp. 000265-2024
Se aprecia que los medios probatoriosvalorados no solo corroboran la hipótesisfiscal sobre la intervención delrecurrente en actividades de tráficoilícito de drogas, sino que tambiénrefutan con suficiencia la hipótesisalternativa de la defensa del citado,pues, las versiones exculpatorias de lostestigos impropios, a diferencia del relatoefectuado a nivel policial, no pudieronser corroboradas y tampoco resultancoherentes. Asimismo, la tesis de quesindicaron falsamente al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2025 · Exp. 001141-2024
La valoración individual y conjunta de los medios probatorios actuados en el caso concreto acreditan la responsabilidad de la acusada Vasconzuelo Galindo en la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas, prescrito en el primer párrafo del artículo 296 del Código Penal. Ello permite validar y reafirmar el factum de imputación fiscal y los elementos de prueba analizados avalan…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/04/2025 · Exp. 001292-2024
La reducción de un cuarto de la pena por afectación al plazo razonable aplicada por la Sala penal superior no fue valorada conforme los criterios del Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112. Si bien transcurrieron más de cinco años desde los hechos hasta la sentencia, esta dilación es atribuible a la conducta obstruccionista de los propios condenados, quienes rehuyeron deliberadamente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2024 · Exp. 000494-2024
La responsabilidad penal del sentenciadoen el delito de tráfico ilícito de drogasquedó acreditada mediante laconcurrencia de prueba directa eindiciaria. Por un lado, la sindicacióncoherente y persistente de la testigopresencial que lo identificó como lapersona que envió la encomienda, versióncorroborada con la pericia dactiloscópicaque confirmó su identidad. Por otro lado,la existencia de indicios convergentes;a) falsedad documental, materializada enla factura…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2024 · Exp. 000483-2023
En cuanto a la condena de la procesada María Mónica Acosta, de la valoración de estas intervenciones telefónicas sostenidas entre la acusada y el condenado Jiménez Ocampo, se ha logrado probar de manera fehaciente, más allá de toda duda razonable que la conducta desplegada por la procesada concuerda con su imputación de haber sido quien tenía la función de coordinar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2024 · Exp. 000549-2024
La recurrida cumple con los principios constitucionales que rigen el proceso penal, verificándose además que a lo largo del plenario se han garantizado los derechos y garantías del encausado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2024 · Exp. 000221-2024
Este supremo tribunal estima que lodecidido en primera instancia seencuentra conforme a ley, en tanto se harespetado el debido proceso y la decisióncumple con los estándares de motivaciónde las resoluciones. Se acreditó laresponsabilidad penal del sentenciado, porlo que la decisión de condena se ratifica.