Recurso de Nulidad N.º 001141-2024

Sumilla

La valoración individual y conjunta de los medios probatorios actuados en el caso concreto acreditan la responsabilidad de la acusada Vasconzuelo Galindo en la comisión del delito de tráfico ilícito de drogas, prescrito en el primer párrafo del artículo 296 del Código Penal. Ello permite validar y reafirmar el factum de imputación fiscal y los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por la Sala de Mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban, han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste a la recurrente, previsto en el artículo 2, inciso 24, párrafo e, de la Constitución Política del Perú, verificándose que la recurrida cuenta con debida motivación. No subyace afectación al debido proceso, ni afectación al derecho de defensa. La sentencia recurrida, por tanto, debe ser confirmada en el extremo de la condena.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar