EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000141-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2020 · Exp. 000141-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2020 · Exp. 000141-2020
Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON: I. DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por la defensa de la sentenciada EDITH VILMA HUAMÁN QUISPE contra la ejecutoria suprema del dieciocho de marzo de dos mil nueve, emitida por la Sala…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2020 · Exp. 000190-2020
La acción de revisión nunca puede ser susceptible de conformar una tercera instancia, ni convertirse en un modo subrepticio de reiniciar y reiterar un debate ya finiquitado mediante una sentencia firme. No está orientada a analizar presuntos vicios en la formación del juicio histórico y jurídico de las sentencias emitidas, menos si inciden en información periférica que no altera el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2020 · Exp. 000463-2019
No está permitido interponer nueva acción con las mismas pruebas que fueron ya evaluadas yrechazadas en un proceso anterior. En este caso, el Informe de Rastreo de los Vehículos fueofrecido en la Revisión de Sentencia N.° 214-2017.El informe pericial de audio si bien ha sido practicado con fecha posterior a la condena,el mismo no reúne la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2019 · Exp. 000096-2019
Los argumentos que se postulan en la demanda no se adecúan a las causales invocadas. La sentencia que se presenta como prueba nueva no reúne tal requisito, debido a que es la misma que se cuestiona. Lo que se busca es un reexamen probatorio, lo cual no está permitido en esta instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/03/2019 · Exp. 000186-2017
IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesto por el sentenciado FERNANDO GERARDO MONTOYA BENAVIDES, contra la sentencia de vista del treinta y uno de octubre de dos mil trece, emitida por la Segunda Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, que lo condenó como autor del delito contra la salud…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2019 · Exp. 000262-2018
Las declaraciones juradas no son documentos idóneos que reúnan la condición de prueba nueva y, por lo tanto, no son un medio sólido para concretar una revisión penal. Asimismo, las declaraciones juradas no tienen el grado suficiente para relativizar la cosa juzgada, ya que para ello es menester que exista un criterio mínimo de mérito de las pruebas compulsadas durante…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/10/2018 · Exp. 000249-2018
Para la procedencia de la revisión de sentencia, se debe cumplir con los supuestos fijados en la norma adjetiva invocada. Sumilla. Al invocar el numeral tres del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Adjetivo resulta imprescindible la incorporación de pruebas corroborativas que sin atisbo de duda razonable generen convicción sobre la falsedad de las pruebas de cargo o de los…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2018 · Exp. 000161-2017
La promotora de la acción se limitó a demandar una falta de aplicación de las normas convencionales por su condición de nativa, pese a que aceptó la terminación anticipada y se conformó con la sentencia emitida -nada relevante se ha afirmado al respecto-. En estricto derecho no existe prueba nueva que modifique la situación de hecho anteriormente apreciada y demuestre…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2018 · Exp. 000058-2017
IMPROCEDENCIA DE LA REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La demanda de revisión, debe ajustarse a los alcances legales previstos por el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal, para declararla procedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2018 · Exp. 000039-2017
El planteamiento del supuesto de prueba nueva se cumplirá con la presentación del material acreditativo reciente e idóneo capaz de hacer variar la decisión de condena.