Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000463-2019

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
2 de julio de 2020
Expediente
000463-2019
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

No está permitido interponer nueva acción con las mismas pruebas que fueron ya evaluadas yrechazadas en un proceso anterior. En este caso, el Informe de Rastreo de los Vehículos fueofrecido en la Revisión de Sentencia N.° 214-2017.El informe pericial de audio si bien ha sido practicado con fecha posterior a la condena,el mismo no reúne la trascendencia o relevancia requerida para revertir el estado deresponsabilidad penal del demandante al de inocencia.Todo ello motiva la improcedencia del recurso de revisión.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Revisión de Sentencia N.º 000463-2019, resolución del 2 de julio de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=4042cd88-78dd-4205-a085-b82581c9e205.

Revisión de Sentencia N.º 000463-2019 · JusWeb