EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000171-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2025 · Exp. 000171-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2025 · Exp. 000171-2024
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2025 · Exp. 000175-2024
Se configura la figura del concurso ideal de ilícitos penales, pues queda claro que la unidad de acción realizada por el encausado, evidenciada a partir del fáctico secuencial y continuado, cuya finalidad -en estricto- estuvo destinada a reponer al administrador judicial en la empresa aurífera COMARSA -lo que en efecto sucedió-, importa la configuración de los delitos imputados de prevaricato…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2025 · Exp. 000169-2024
Partiendo de la línea jurisprudencial existente, en posible determinar que la conducta típica atribuida al procesado, prevaricato de derecho, está colmada, pues se le atribuye haber dejado sin efecto una decisión que adquirió la calidad de cosa juzgada y la Constitución establece con claridad que no se puede dejar sin efecto una decisión que adquirió tal calidad. Por otro lado…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2025 · Exp. 000176-2024
(i) Del control sobre la resolución impugnada se verifica que dicha decisión se adoptó en el marco de un proceso de filiación judicial extramatrimonial con acumulación de alimentos, regulado por una ley especial (Ley n.º 28457), donde la normativa especial tiene primacía sobre el régimen general. Así, debe interpretarse conforme a la regla general del efecto suspensivo.(ii) A…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/04/2025 · Exp. 000075-2024
1. El artículo 59 del Código Penal establece que la revocación de la suspensión de la pena se produce &-". Luego, lo determinante es, primero, que el incumplimiento se produzca durante el periodo de pru". Luego, lo determinante es, primero, que el incumplimiento se produzca durante el periodo de prueba -que aquí ocurrió-; y, segundo, que se solicite en tiempo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/03/2025 · Exp. 000311-2023
En el caso concreto, la Disposición n.º 2 que formaliza la investigación preparatoria nunca fue dejada sin efecto y se encontraba plenamente vigente. Tan es así que, incluso, mediante Disposición n.º 3 del veintinueve de febrero de dos mil dieciséis, al advertir que no se había podido recabar la referencial de la menor agraviada, se dispuso señalar fecha…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/03/2025 · Exp. 000180-2024
El delito de prevaricato exige que la resolución judicial infrinja el texto expreso y claro de la ley que disponga terminantemente lo contrario de lo que el juez manda o prohíbe. En el presente caso, como se ha señalado, el Ministerio Público en su requerimiento acusatorio ha cumplido con indicar y sostener los motivos por los que se habría emitido…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/03/2025 · Exp. 000275-2023
La aplicación o remisión supletoria de una norma o de un conjunto de leyes en su totalidad solo opera en casos de vacíos normativos, defectos o lagunas legales que impiden la comprensión y aplicación de un determinado cuerpo de leyes. Es decir, para estos casos, la propia ley prevé un reemplazo de normas, las cuales, como su propia denominación lo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2025 · Exp. 000189-2024
Esta Sala Suprema advierte que las alegaciones de la Sala Superior resultaron impertinentes e incongruentes con el objeto penal controvertido, pues se pretendió justificar la absolución del acusado en función de un supuesto correcto avocamiento competencial en el proceso de hábeas corpus, así como en la idoneidad de la motivación de su sentencia y del trámite procesal otorgado. Además, se…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/02/2025 · Exp. 000126-2024
Estando a los alcances de la acciónreivindicatoria, no es su objeto discutir la validez de los títulos sino su oponibilidad frente a tercerosinteresados, más aún si la citada transferencia de propiedad (donación) es el origen de la cadena detransmisión posterior a la cual la parte demandada adquirió su título de propiedad sobre el inmueble subjúdice.