Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2025 · Exp. 003077-2024
Bien concedido el recurso de casación. La recurrente invocó las causales 1, 4 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Sobre la causal 4, no formuló ninguna alegación. Respecto a la causal 5, se verifica, de las dos ejecutorias supremas que invocó, que una no existe y la otra no es vinculante. En relación con la causal 1, se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/09/2025 · Exp. 003371-2024
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2025 · Exp. 001011-2024
El delito de falsificación y uso de documentos requiere la comprobación de ambos verbos rectores. No es suficiente con demostrar el uso del documento para presumir que este fue redactado por la misma persona. Se debe, pues, demostrar que el sujeto imputado intervino en la elaboración total o parcial del instrumento público. En el delito de peculado por apropiación, no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/09/2025 · Exp. 003060-2024
I.DECLARARON INADMISIBLE los recursos de casación interpuesto por la defensa del encausado Roberto Marcelino Pareja Quicaño (foja 107) y la defensa del encausado Percy Garamendi Escalante (foja 126), contra la sentencia de vista del dos de julio de dos mil veinticuatro (fojas 91), expedida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de Huamanga de la Corte Superior de Justicia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2025 · Exp. 001291-2024
1. El delito de Peculado requiere que el funcionario o servidor público se apropie o utilice, para sí o para otro, los caudales y efectos patrimoniales pertenecientes a la Administración Pública, cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo.2. La presunción de inocencia del recurrente se desvirtúa con los medios de prueba obtenidos en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2025 · Exp. 002005-2024
Recurso de casación inadmisible. En el recurso presentado, la recurrente se limitó a exponer agravios particulares al caso concreto, no postuló temas relevantes y se limitó a enunciar sus agravios. No hubo un desarrollo temático que coadyuvara a acreditar el interés casacional (ius constitutionis). En efecto, se limitó a exponer sus discrepancias con el criterio del Tribunal Superior (ius litigatoris). Y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2025 · Exp. 000945-2024
En atención al reducido análisis de la sentencia recurrida, se advierte que no se realizó un análisis integral del material obrante en la causa, no se evaluó mínimamente si existían o indicios plurales, concordantes y convergentes que respaldaran la acusación del Ministerio Público, tampoco si las omisiones de sus funciones que se les imputa a los acusados pondrían en evidencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/09/2025 · Exp. 000383-2024
casaron
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2025 · Exp. 002053-2024
La procedencia del recurso de casación se circunscribe solo en las causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal. La recurrente invocó las causales previstas en los incisos 1 y 4 de la citada norma procesal; sin embargo, no justificó debidamente sus agravios con las causales citadas y, contrariamente, lo que pretende es la revaloración de los medios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2025 · Exp. 001759-2024
En el caso, obran dos recursos de casación. Si bien Juan Waydofer Lázaro Pichilingue invocó los numerales 1, 2 y 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal, los agravios introducidos al respecto, en su mayoría, inciden en cuestionar los medios de prueba en que fue sustentada su condena. Por ello, debe ser rechazado al no advertirse una justificación adecuada…