Casación N.º 001759-2024

Sumilla

En el caso, obran dos recursos de casación. Si bien Juan Waydofer Lázaro Pichilingue invocó los numerales 1, 2 y 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal, los agravios introducidos al respecto, en su mayoría, inciden en cuestionar los medios de prueba en que fue sustentada su condena. Por ello, debe ser rechazado al no advertirse una justificación adecuada de las causales invocadas. Por su parte, el recurrente Marcelo Levano Solari, en su recurso, invocó las causales 1, 2, 3 y 4. Con relación a la primera, si bien cuestionó su culpabilidad tratando de introducir la declaración ampliatoria de un testigo fallecido, lo cierto es que por el principio de trascendencia obran otros medios de prueba que mantienen la condena incólume. Respecto a la tercera causal, los agravios desplegados, al igual que su cosentenciado, están orientados a objetar el juicio de valor del Tribunal de alzada, por lo que dicho extremo también debe ser rechazado conforme a lo expuesto anteriormente. En lo referen

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar