Recurso de Nulidad N.º 000945-2024

Sumilla

En atención al reducido análisis de la sentencia recurrida, se advierte que no se realizó un análisis integral del material obrante en la causa, no se evaluó mínimamente si existían o indicios plurales, concordantes y convergentes que respaldaran la acusación del Ministerio Público, tampoco si las omisiones de sus funciones que se les imputa a los acusados pondrían en evidencia un posible concierto de voluntades con el ex decano Pascual Chávez Ackerman, que habría tenido como objetivo favorecer a empresas en las que el ex decano o sus familiares tenían una participación accionaria, o si, por el contrario, concurrían contraindicios sólidos que desvirtuaran la tesis incriminatoria y así sostener su decisión absolutoria.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar