EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003539-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/01/2026 · Exp. 003539-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/01/2026 · Exp. 003539-2024
Inadmisibilidad del recurso de casación. La casación excepcional concede la posibilidad a las partes de que propongan a la Corte Suprema causas que, más allá del interés concreto que ellas pudieran tener sobre el proceso, sean de interés para el desarrollo puntual de la doctrina jurisprudencial. La aludida casación es particularmente exegética, la situación problemática propuesta debe acompañarse por la hipótesis…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 000155-2023
Recursos de casación inadmisibles. En los recursos planteados, los recurrentes se ciñeron a exponer agravios particulares al caso concreto y no postularon temas relevantes; tampoco hubo un desarrollo temático que coadyuvara a acreditar el interés casacional (ius constitutionis). En efecto, se limitaron a exponer sus discrepancias con el criterio del Tribunal Superior (ius litigatoris). Y pretenden, bajo la figura de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2025 · Exp. 004099-2025
Casación excepcional inadmisible I.El recurso está dirigido contra un auto interlocutorio que no pone fin al proceso ni al procedimiento. En tal escenario, únicamente es posible la postulación excepcional (numeral 4 del artículo 427 del CPP), lo que efectuó correctamente el recurrente, pues se orienta al desarrollo de doctrina jurisprudencial, cuya interpretación y exigencias para su viabilidad deben ser…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2025 · Exp. 001036-2024
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2025 · Exp. 003656-2024
Inadmisible el recurso de casación El recurso de casación, en los términos en que se encuentra planteado, debe desestimarse, porque carece manifiestamente de fundamento. Nos encontramos ante un delito continuado, cuyo monto total erige en agravada la conducta por haber superado las 10 UIT, por ende, inadmisible por consecuencia del artículo 428, numeral 2, literal a), del CPP.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2025 · Exp. 003564-2024
De la revisión de los recursos de casación presentados por Osbel Mora Estrada, Moisés Condori Condori, Joshimar Nazario Quispe Flores, Carlos Florencio Costilla Medina, Ruth Zaida Vizarreta Flores, José Jairo Villaroel Panduro y Kattia Minorka Ríos Grifa, estos presentan enunciados que se circunscriben a sus agravios, discrepan con el criterio del Tribunal Superior, buscan que este Supremo Tribunal actúe como…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/11/2025 · Exp. 000534-2025
Ante un recurso carente de argumentos válidos que sustente las causales invocadas, al realizar el presente control de admisibilidad, debe declararse nulo el concesorio e inadmisible el recurso de casación interpuesto, en concordancia con lo establecido en los artículos 405 (numeral 3) y 428 (literal a) del numeral 2) del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2025 · Exp. 000201-2025
Título. Casación inadmisible. Sumilla: Que el artículo 57 del Código Penal impide la suspensión condicional de la pena a los condenados por delito de peculado, cometido por el imputado. Por tanto, es patente que en el sub lite no cabe la imposición de una condena condicional. Siendo así, el recurso no tiene contenido casacional. La motivación de la sentencia es completa…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/10/2025 · Exp. 001127-2025
DECLARARON INADMISIBLE los recursos de casación interpuesto por la defensa de los encausados Carlos Humberto Hidalgo Reyes (fojas 306) y Abel Rojas Rafael (fojas 313), contra la sentencia de vista del veintidós de enero de dos mil veinticinco (fojas 295), expedida por la Primera Sala Penal de Apelaciones de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2025 · Exp. 004410-2024
Se trata de unos hechos imputados a un rector y a un vicerrector de unauniversidad pública en el que los fondos aportados a un club de futbol creadopor la universidad, a partir de una decisión del Consejo Universitario, puedentipificar el delito de peculado a ambas autoridades, si en todo caso laimputación es por dolo o culpa y si el delito…