EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000797-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2026 · Exp. 000797-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2026 · Exp. 000797-2023
En el presente caso se ha incurrido en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP concordante con el artículo 386.2.b, 393.1.c y la Primera disposición complementaria y final del Código Procesal Civil, de aplicación supletoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2025 · Exp. 003343-2022
Se cuestiona si la motivación es suficiente y racional respecto de la prueba de cargo, y si, en pureza, se valoraron pruebas no actuadas ni debatidas en el plenario. Por tanto, el examen casacional se producirá desde la causal de inobservancia de precepto constitucional: sentencia motivada y fundada en derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/09/2025 · Exp. 003317-2022
BIEN CONCEDIDO
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/08/2025 · Exp. 003459-2023
Las sentencias de mérito dieron cuenta de las pruebas de cargo (prueba personal, prueba pericial y prueba documental). Se invocó los factores de seguridad del Acuerdo Plenario 2-2005. La prueba es plural, inculpatoria, concordante entre sí y suficiente. No consta prueba ilícita y la valoración de la prueba ha sido completa, suficiente y racional. La sentencia de vista respondió…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2023 · Exp. 002215-2021
Lo significativo para diferenciar entre animus laedendi y animus necandi no ha de atenderse al resultado efectivamente producido sino al ánimo que guió la conducta del acusado al tiempo de su realización. Para ello, salvo la confesión del imputado, ha de recurrirse a la prueba indiciaria para determinar su existencia (juicio inferencial, esto es, deducciones o inferencias apoyadas en relación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/11/2022 · Exp. 000144-2022
Sumilla. El Tribunal debe determinar la pena por debajo del mínimo legal si en el caso sub judice concurre una causal de disminución de la punibilidad como la tentativa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2022 · Exp. 000217-2020
La sentencia absolutoria por la tentativa del delito de feminicidio se emitió con vulneración de los derechos a la prueba y a la debida motivación de las resoluciones judiciales. Por tanto, se declara su nulidad en aplicación delinciso 1, artículo 298, del Código de. Procedimientos Penales, y se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2022 · Exp. 000752-2020
Por estos fundamentos, las juezas y los jueces integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del once de febrero de dos mil veinte emitida por la Sala Penal Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur que condenó a Ilidio Starky…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2022 · Exp. 001907-2019
No se puede sacrificar el principio de proporcionalidad en aras del principio de humanidad o viceversa. Hacer prevalecer un principio en desmedro del otro es arbitrario. Por lo tanto, corresponde ponderar razonablemente los principios en cuestión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2019 · Exp. 000090-2019
1. La sentencia impugnada es conforme respecto a la condena impuesta, pues se realizó una correcta valoración probatoria. 2. De otro lado, corresponde rebajar la pena impuesta al recurrente, en atención a lo regulado en el artículo dieciséis del Código Penal.