EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001636-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2025 · Exp. 001636-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2025 · Exp. 001636-2022
Recurso de casación inadmisible. Si bien los sentenciados han presentado tres recursos de casación independientes, estos no cumplen con los baremos establecidos para su admisión, puesto que se limitan a exponer agravios particulares al caso concreto. Los tres recursos proponen temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, dichos temas no se encuentran fundamentados correctamente, pues su desarrollo se limitó…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/06/2025 · Exp. 000157-2024
La naturaleza civil o laboral del contrato no es relevante, es decir, la orden de servicio da origen a un encargo específico y el cumplimiento de este origina que el proveedor perciba un pago por ello, abonado por el tesoro público. Por tanto, la norma es clara, el tipo penal no hace excepción a tal o cual contrato u operación…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2025 · Exp. 000128-2025
La Fiscalía no ha sustentado que el investigado tenga un comportamiento evasivo en el presente proceso. Es más, se evidencia su arraigo al proceso, pues acudió al llamado efectuado por la Fiscalía al rendir su declaración indagatoria el veintiuno de enero de dos mil veinticinco (folio 139), lo que, sumado a que no se ha acreditado, como lo exige el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2025 · Exp. 000262-2024
Resulta del núcleo medular de la postulación tutelar de la recurrente Sánchez Arenas que la vulneración al debido proceso alegada concernía al hecho de estar siendo investigada ante el despacho de la Fiscalía de la Nación pese a no tener la condición de alta funcionaria. Bajo esa óptica, se advierte que a la fecha dicha situación procesal ha sido superada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2025 · Exp. 002390-2022
Previo. Al efectuarse el control formal de los recursos de casación, se pudo constatar que no se adjuntó la sentencia de primera instancia, la constancia de notificación de la sentencia de vista, los escritos de los recursos de apelación, entre otros.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2025 · Exp. 000861-2023
Que, estando a sus propios términos, atento a la prueba documental acompañada, se entiende que presuntamente existe prueba nueva relevante que determina la posibilidad de cuestionar los cargos declarados probados, por lo es de admitir la presente acción de revisión, conforme al numeral 4 del artículo 439 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/03/2025 · Exp. 000880-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República declararon:I.NULO el auto concesorio del treinta y uno de enero de dos mil veintidós.II.INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por las defensas de los encausados Juan Carlos Tantalean Villalobos, Walter Enrique Chávez Altamirano y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/03/2025 · Exp. 000535-2023
DECISIÓN Por estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.Declararon NULO el auto concesorio del diez de mayo de dos mil veintidós e INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la procuradora pública a cargo de los asuntos de la Contraloría General de la República…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/03/2025 · Exp. 002205-2022
I. Conforme a la doctrina jurisprudencial dominante, sí es posible establecer la participación en el delito de negociación incompatible, esto desde el ámbito de la responsabilidad, como ocurrió en el presente caso, por la participación de una acusada, quien era una particular no obligada institucionalmente -extraneus- y que intervino como cómplice primaria en el acotado delito. II. Las normas penales…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2025 · Exp. 003369-2022
En principio, para establecer si existesospecha suficiente contra el recurrente, se debe partir de la hipótesis incriminatoria planteada por el representante del Ministerio Público. Expuesto y oralizado el planteamiento de la Fiscalía sobre cuálesfueron las circunstancias y cómo seevidencia que el recurrente se interesóindebidamente en convenios específicospara favorecer a la OIM, se aprecia quetiene origen en que el recurrente presidió…