EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000206-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2020 · Exp. 000206-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2020 · Exp. 000206-2020
Inadmisibilidad del recurso de casación. El recurrente no ha consignado adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de doctrina jurisprudencial, puesto que no se evidencia la incidencia favorable en la jurisprudencia. En efecto, la fundamentación realizada por el recurrente no se ajusta a lo establecido en el numeral 3 del artículo 430 del código adjetivo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/10/2020 · Exp. 000110-2020
Se incumplió con los presupuestos procesales objetivos para el acceso del recurso y si bien el Ministerio Público propuso temas para el desarrollo jurisprudencial este aspecto no fue motivados conforme lo exigido por el inciso 3, del artículo 430 del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2020 · Exp. 000201-2020
El efecto devolutivo parcial en materia impugnatoria está fijado legalmente. Y los demás temas que se pide desarrollar no tienen un encaje, desde el ius constitutionis, que merezca un examen pormenorizado y de principio. En el sub-lite no consta un elemento que exija un desarrollo específico ni que sea especialmente trascendente. No es de recibo, por consiguiente, dilucidar una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2020 · Exp. 000307-2019
Admisibilidad de recurso de casación. Sumilla. Existe interés casacional de este Colegiado en analizar los temas propuestos, con relación a los fundamentos en que se basó el Colegiado en la sentencia de vista que absolvió a los procesados, a fin de consolidar la jurisprudencia de este Tribunal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2020 · Exp. 001803-2018
Sumilla. 1. La responsabilidad civil en sede penal no deriva propiamente de la comisión de una infracción penal -su fundamento no es el delito, sino el daño ocasionado-; resulta de la comisión por el autor principal de una conducta o comportamiento ilícito que generó un daño indemnizable o resarcible a una concreta persona, con independencia de cualquier relación jurídica precedente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/08/2020 · Exp. 000951-2018
Aclaracion
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2020 · Exp. 000852-2019
Los temas planteados para desarrollo de doctrina jurisprudencial no son de interés para el Tribunal, más aún si la carga argumentativa en algunos extremos no guarda relación con los términos de la sentencia de vista que se cuestiona, mientras que en otros pretende un reexamen probatorio, lo cual está proscrito a esta instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2020 · Exp. 000099-2020
La demanda planteada presenta el motivo de improcedencia establecido en el artículo cuatrocientos veintisiete, inciso cinco, del Código Procesal Civil. En efecto, se confunde el ámbito de tutela que plantea el proceso de revisión de sentencia, pues lo que busca el demandante es que se efectúe una nueva valoración probatoria de su caso, lo que se encuentra prohibido de realizar…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2020 · Exp. 000099-2020
VOTO DISCORDANTE DE LA JUEZA SUPREMA PACHECO HUANCAS, RESPECTO AL PAGO DE COSTAS,
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2020 · Exp. 001152-2019
Cuando se invoca una causal de nulidad absoluta al vulnerarse un derecho fundamental procesal (individual y, además, que define las características de la potestad jurisdiccional, como es la motivación), no hace falta que el recurrente la alegue. Puede hacerse valer de oficio. No existe nada que desarrollar en el presente caso. No se expuso una verdadera cuestión jurídica de relevancia…