EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000167-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2020 · Exp. 000167-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2020 · Exp. 000167-2018
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2020 · Exp. 001061-2019
Lo que pretenden los recurrentes es que este Supremo Tribunal realice un análisis de los medios de prueba; sin embargo, ello no es admisible vía recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002023-2019
La versión del agraviado es coherente y sólida. Las copias de los cheques y voucher acreditan que se robó treinta y seis mil soles. Es claro, además, que el imputado fue identificado por la hermana del agraviado y que él se encontraba en el vehículo que se utilizó para el robo, a pocos metros del lugar del robo, con el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2020 · Exp. 000292-2020
En el acápite reservado para la especial fundamentación de su recurso, la encausada se limitó a reiterar los fundamentos de las causales ordinarias invocadas, lo que no es suficiente para declarar bien concedido el presente recurso, pues la procesada debió cumplir con fundamentar un tema de interés para el desarrollo jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2020 · Exp. 000477-2020
Inadmisible el recurso de casación Conforme se encuentra planteado en el recurso, es manifiesta la inadmisibilidad en que incurre, porque el recurrente: 1) postula la casación excepcional, pero se limita a citar la base legal que la posibilita y no propone tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial ni expone fundamento alguno; 2) vincula su recurso a la causal que describe…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2020 · Exp. 000616-2020
i. Los plazos de prescripción de la acción penal tienen naturaleza material y, por tanto, su aplicación retroactiva solo es admisible si favorece al reo. Distinta es la situación de los plazos de suspensión de los términos prescriptorios, cuyos preceptos tienen naturaleza procesal, por lo que es de aplicación el principio tempus regit actum. ii. La suspensión de los plazos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2020 · Exp. 000739-2019
Esta Sala Suprema considera que en autos no existe prueba objetiva valida que vincule al acusado Cusilayme Yanqui con los hechos materia de auto más allá de una apreciación de sospecha que no llega a la certeza requerida para una sentencia condenatoria. De otro lado se aprecia que la Sala Superior motivó la absolución del procesado Mejía Espinoza en criterios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2020 · Exp. 000011-2020
i) Si bien, genéricamente, se cuestiona la absolución por delito de secuestro, no se precisa en qué concreta infracción normativa se incurrió. No cabe, como es sabido, controvertir las conclusiones de la valoración de la prueba proponiendo las que consideraría correctas el impugnante. El Tribunal de Casación no puede realizar un examen autónomo del material probatorio; solo le corresponde examinar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2020 · Exp. 000310-2020
El planteamiento del causa de pedir excepcional no traza una explicación del por qué es especialmente trascedente el punto abordado, ni examina cuál sería la solución del caso ni expresa su planteamiento desde el Derecho objetivo. Por lo demás, la invocación al acceso excepcional al recurso de casación no puede significar la formulación de preguntas o temas abiertos que se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/09/2020 · Exp. 000135-2019
Infracción del principio jurisdiccional de la motivación judicial. En la perspectiva de la preparación y sustanciación del juicio oral, los estadios sobre la prueba son precognitivos y cognitivos. El primer caso se refiere al acto de ofrecimiento, mientras que el segundo supuesto alude a la admisión, actuación y valoración.La interpretación de los artículos 350, numeral 1, literal f; 353, numeral…