EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002734-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2026 · Exp. 002734-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2026 · Exp. 002734-2023
Casación inadmisible por el principio doble conforme, incluido en el artículo 428.1.d del CPPEn el presente caso se ha incurrido en la causal de inadmisibilidad regida por el principio de doble conforme, prescrito en el artículo 428.1.d del CPP concordante con el artículo 386.2.b y la Primera disposición complementaria y final del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2026 · Exp. 000007-2025
El análisis postulado por la Sala Superior fue idóneo, pues, a nivel de primera instancia, los fundamentos que esgrimió el Juzgado incurrieron en incoherencia del razonamiento interno y externo por lo siguiente: i) el a quo dio cuenta de aspectos relevantes sobre la corroboración material de las lesiones, la sindicación del imputado y la concordancia de los testigos con esta…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2026 · Exp. 002969-2023
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2026 · Exp. 000846-2023
Revisión improcedente La única circunstancia declarada inconstitucional (Acuerdo Plenario n.° 4-2016/CIJ-116, las Casaciones n.° 658-2021/Cusco y n.° 1057-2017/Cusco, y las Revisiones de Sentencia n.° 115-2021/Lima y n.° 433-2024/Lima) fue la restricción de la reducción de la sanción por la responsabilidad restringida (artículo 22 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2026 · Exp. 001794-2023
Inadmisible el recurso de casaciónI. Si bien el recurso de casación puntualizó las causales reguladas en el artículo 429, numerales 1 y 4, del CPP, dichos temas en modo alguno merecen amparo, puesto que no se encuentran debidamente justificados. II. Dado que no fluye contenido casacional, se aplica lo regulado en el artículo 428, numeral 2, literal a), del CPP…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2026 · Exp. 001509-2023
Casación inadmisible La interpretación de las normas que contemplan causas de inadmisión de recursos (artículo 405 del Código Procesal Penal y la debida justificación en las causales del artículo 429 del mismo cuerpo normativo, según la reforma introducida por la Ley n.° 32130, debe distinguirse al justificar un recurso, no solo invocando algo a modo de enunciado sin desarrollo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2026 · Exp. 000409-2024
Apelación inadmisible por inconcurrencia del sentenciado recurrente. El sentenciado apelante, que desacata una notificación de personar o asistir a la audiencia de segunda apelación sin justificación, constituye el desinterés en proseguir con la voluntad impugnativa, es decir, una aceptación tácita sobreviniente de la decisión contenida en la resolución inicialmente recurrida.Así, no pudo asegurarse la contradicción, oralidad e inmediación de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2026 · Exp. 001016-2023
INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN La defensa de la recurrente ha planteado recurso de casación ordinario alegando la vulneración de la motivación de las resoluciones judiciales y derecho de defensa. Sin embargo, los argumentos que plantea están vinculado a un reexamen probatorio, lo que está vetado en casación. Por consiguiente, el recurso formulado deviene en inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/03/2026 · Exp. 003364-2024
CASACIÓN EXCEPCIONALLa casación excepcional es inadmisible si los recurrentes plantearon sus recursos proponiendo temas que carecen de relevancia hermeneútica y general. En efecto, ninguno de los recurrentes justificó la necesidad de unificar jurisprudencia o reafirmar la jurisprudencia suprema en relación con las materias postuladas. Tampoco se mencionó que exista una norma de especiales connotaciones jurídicas que necesite definir su sentido…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/03/2026 · Exp. 000080-2023
No se cumple con superar el quantum de la pena establecida en el literal b), numeral 2 del artículo 427. El recurrente invocó la casación excepcional, vinculando sus alegaciones con la causal prevista en el inciso 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal; sin embargo, no planteó el tema de desarrollo de doctrina jurisprudencial, esto es, no propuso el…