EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000336-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2026 · Exp. 000336-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2026 · Exp. 000336-2024
El tipo penal materia de acusación y de condena es el delito de lesiones culposas, previsto en el tercer párrafo del artículo 124 del Código Penal, cuya pena conminada en su extremo máximo es de tres años. Este dato permite afirmar que el plazo extraordinario de la prescripción, previsto en el último párrafo del artículo 83 del Código Penal, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2026 · Exp. 001022-2025
La Sala Penal Superior vulneró el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, al no exponer de manera suficiente las razones fácticas y jurídicas que sustenten la decisión de confirmar el monto de la reparación civil fijado por el juzgado. En particular, no dio respuesta a uno de los agravios principales formulados por el recurrente en su recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2025 · Exp. 000744-2025
Al haberse declarado la extinción de la acción penal, debe entenderse que la acción civil también ha corrido la misma suerte, porque según los parámetros del Código de Procedimientos Penales,la acción civil se encuentra en una relación de accesoriedad estricta con respecto a la acción penal, la cual en el presente caso ya prescribió.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2025 · Exp. 002424-2022
a. El SOAT llega a cubrir al perjudicado con un monto indemnizatorio por el daño ocasionado si sufre lesioneso muerte. Su objetivo es asegurar la atención inmediata e incondicional a las víctimas de accidentes de tránsito que sufren daños personales. Por disposiciónlegal, el SOAT no solo repara a los asegurados y a los ocupantes de un vehículo, sino también a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2025 · Exp. 000113-2025
Ante los argumentos de posibles vulneraciones constitucionales se declaró fundada la queja excepcional y se concedió el recurso de nulidad queahora justifica la evaluación del caso a efectos de verificar la posible vulneración del derecho a no ser condenado en ausencia.Al margen de existir elementos de juicio para afirmar que la encausada sí tenía conocimiento del proceso penal ensu…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2025 · Exp. 000048-2025
Se tiene que si bien no se consignó en el acta de audiencia de terminación anticipada el preciso momento en que el juzgado le explicó al encausado los alcances del acuerdo de terminación anticipada; se advierte con claridad, que previamente fue el mismo procesado, debidamenteasesorado por su abogado defensor, quien presentó el escrito del 21 de junio de 2022, donde…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2024 · Exp. 000471-2024
1. Del estudio del expediente se verifica que antes de la instauración del proceso penal, el agraviadoconsideró una pretensión indemnizatoria de S/ 500 000,00 (conforme aparece del Acta de aplicación del Principio de Oportunidad, que no prosperó), pretensión que fue reiterada luego de la acusaciónpor escrito de 19 de setiembre de 2016.2. La Sala indicó erróneamente que solo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2021 · Exp. 000511-2020
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR NULO el auto concesorio del dieciséis de enero de dos mil veinte (foja 380); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la agraviada VILMA CATALINA ALZAMORA PADILLA contra la sentencia de vista…