EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000449-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2025 · Exp. 000449-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2025 · Exp. 000449-2025
El recurrente busca un reexamen de lo resueltopor el Tribunal Superior, de modo que, alamparo de lo dispuesto en el artículo 428 del. Código Procesal Penal, y por la facultaddiscrecional que posee esta instancia,corresponde declarar la inadmisibilidad delrecurso de casación presentado, previadeclaración de nulidad de la resolución queconcedió dicho recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/11/2024 · Exp. 000918-2023
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2023 · Exp. 001840-2022
Consta en autos prueba pericial, prueba testimonial de los dos policías intervinientes, prueba material y prueba documentada (acta de registro vehículos e incautación). La sentencia de vista respondió cumplidamente a los agravios del recurrente y analizó íntegramente el material probatorio. No consta que se utilizó prueba ilícita o que la motivación, desde las inferencias probatorias, sea irracional. La motivación ha…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2020 · Exp. 000286-2020
La sentencia de vista respondió a los agravios materia del recurso de apelación La motivación de la sentencia de vista no solo es congruente con la pretensión impugnatoria, sino que además no incurrió en defecto de motivación alguna. Es evidente que la congruencia de la sentencia está comprendido en la garantía de tutela jurisdiccional: se requiere una sentencia de fondo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/03/2019 · Exp. 000312-2018
El promotor de la acción ni siquiera incorporó motivos propios de una revisión. Ésta no tiene como propósito subsanar supuestos errores de procedimiento, ni examinar si la condena cumplió o no con el estándar de la debida motivación. El accionante se limitó a señalar que se vulneró el debido proceso porque está en trámite un proceso en el que es…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2018 · Exp. 000014-2018
La procesada propone que en el caso debe considerarse como parte agraviada al Estado y cuestiona la calificación jurídica de los hechos; no se indicó la incidencia favorable de la pretensión doctrinaria frente al caso y la ayuda que prestaría a la actividad judicial, por lo que no se evidencia un verdadero interés casacional, en consecuencia el planteamiento debe ser…