Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000312-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
14 de marzo de 2019
Expediente
000312-2018
Tipo de recurso
Revisión de Sentencia
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

El promotor de la acción ni siquiera incorporó motivos propios de una revisión. Ésta no tiene como propósito subsanar supuestos errores de procedimiento, ni examinar si la condena cumplió o no con el estándar de la debida motivación. El accionante se limitó a señalar que se vulneró el debido proceso porque está en trámite un proceso en el que es agraviado y relativo a la conducta de los dirigentes ronderiles en su contra (secuestro agravado) por los hechos por lo que se le condenó. En todo caso, si esa causa no ha concluido, no puede sostenerse que se vulneró sus derechos y, en consecuencia, que las pruebas de cargo que sirvieron para su condena son inválidas.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000312-2018, resolución del 14 de marzo de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=d86d955d-ad90-492e-8606-e75c79f94634.

Revisión de Sentencia N.º 000312-2018 · JusWeb