EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000703-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/12/2020 · Exp. 000703-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/12/2020 · Exp. 000703-2019
La presunción de inocencia del recurrente se desvirtúa con la sindicación realizada en su contra, la cual se convalida con otros elementos de prueba que lo vinculan al delito imputado. Siendo ello suficiente para validar la decisión condenatoria impugnada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2020 · Exp. 001252-2019
Se acreditó la responsabilidad penal del procesado Luciano Incahuanaco Zea en la comisión del delito de homicidio calificado, conjuntamente con los otros sentenciados, pues en el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan plenamente su responsabilidad en el ilícito que se le imputa. Además, la Sala Superior cumplió con fundamentar el juicio de culpabilidad, la pena privativa de libertad y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2020 · Exp. 002224-2019
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2020 · Exp. 000105-2020
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, ACORDARON:I. DECLARAR PROCEDENTE el trámite de extradición pasiva simplificada del ciudadano ecuatoriano NELSON JAVIER CARVAJAL RENGIFO para que sea procesado por la Unidad Judicial Penal con sede en la Parroquia Quitumbe, del distrito Metropolitano de Quito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2020 · Exp. 000425-2019
Dado el marco previo de coordinación entre los imputados Gamboa Torres y Aznarán Ramírez, es irrelevante qué ataque físico proferido determinó lamuerte del agraviado, debido a la existencia de coautoría. En efecto, los intervinientes responden atítulo de coautores cuando ejecutan una parte del plan oresolución criminal, sobre el sustento del dominiofuncional del suceso histórico. Este dominio implica el proceder bajo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002042-2019
El argumento impugnativo que desconocía los cargos carecen de consistencia, a partir de su huida y luego del hecho de que intervino activamente en el acto oral con defensa técnica. No consta, de otro lado, que las declaraciones de los principales testigos de cargo no sean las que constan en autos y que en todo momento se expresaron en quechua…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 001565-2019
No haber nulidad en la condena y pena.Las pruebas de descargo son insuficientes para desestimar la prueba incriminatoria por lo que la sentencia recurrida se confirma.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 001565-2019
No haber nulidad en la condena y pena.Las pruebas de descargo son insuficientes para desestimar la prueba incriminatoria por lo que la sentencia recurrida se confirma.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2020 · Exp. 000461-2020
De conformidad a lo resuelto en la queja de derecho por este Colegiado Supremo, se deberá conceder el recurso de casación interpuesto por la defensa del recurrente conforme con los argumentos desarrollados en los considerandos 4.1 y 4.2 de la presente ejecutoria bajo el fundamento de inobservancia de normas constitucionales contenida en el numeral 1 del artículo 429…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2020 · Exp. 000231-2019
PRESUPUESTOS DE LA SINDICACIÓN DEL COIMPUTADOSUMILLA. La sindicación del citado encausado Soncco Quispe, en contra del impugnante, sí cumple con las garantías de certeza, en tanto que fue persistente, guarda verosimilitud y, además, está libre de incredibilidad subjetiva, conforme con las exigencias del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116. Sus motivos no se estiman.