EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000929-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 000929-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 000929-2023
PRESCRIPCION DE LA ACCIÓN PENAL 1. En el Acuerdo Plenario 9-2007/CJ-116, se estableció que &inte años. En tales supuestos, el plazo extraordinario de prescripción de la acción penal será de treinta años […]".2, En el caso sub iudice se imputa al procesado la comisión de un concurso real de delitos".2, En el caso sub iudice…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/12/2023 · Exp. 000042-2023
I.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia conformada del veinte de octubre de dos mil veintidós (folios 1268/1274) emitida por la Sala Laboral y en Adición a sus funciones Sala Penal Liquidadora, en el extremo que le impuso a Yhojan José Pacheco Saciga, doce años de pena privativa de la libertad, como autor del delito de homicidio calificado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2023 · Exp. 001370-2022
La complicidad primaria conlleva la realización de un auxilio o aporte imprescindible, sin el cual no se hubiera podido perpetrar el ilícito. Además de ser doloso, este aporte tiene que ser esencial, valioso, necesario y debe ser prestado ex ante a la ejecución del delito. La especial característica que permite determinar la participación criminal y, discernir si nos encontramos frente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2023 · Exp. 001741-2022
1. No es que el Tribunal Superior condicionó la decisión sobre la prisión preventiva a la realización de la pericia somatológica facial, pues claramente precisó que esta debía realizarse dentro del plazo de la investigación preparatoria. Lo esencial del auto de vista fue que el Juzgado de la Investigación Preparatoria no desarrolló una motivación acerca del video y de las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/11/2023 · Exp. 000557-2023
La Sala Superior no ha cumplido con su deber de determinar debidamente la edad del acusado. Aquello impide a este Supremo Tribunal revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal de nulidad prescrita en el numeral 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales. Por tales consideraciones, resulta necesario declarar nula la sentencia impugnada, a fin…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2023 · Exp. 000989-2023
La Sala Penal Superior valoróadecuadamente las sindicaciones de losagraviados, las que fueron coherentes,detalladas y persistentes en el tiempo ycontaron con corroboración periférica.Asimismo, se desvirtuó la tesis de la defensa del sentenciado al demostrarse su presencia en el lugar y momento de los hechos. Es por ello que se ratifican la condena y pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2023 · Exp. 000157-2023
La determinación de la pena es un procedimiento técnico y valorativo. El Estado peruano ha adoptado un sistema legal de tipo intermedio. Es decir, el legislador ha señalado un mínimo y un máximo por cada delito, dejando al juez un arbitrio relativo que incide en la tarea funcional de individualizar, en el caso en concreto, la pena aplicable al condenado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2023 · Exp. 001322-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ACORDARON: I. Declarar NO HABER NULIDAD la sentencia del veintidós de diciembre de dos mil veintiuno, emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones Permanente de Ate de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2023 · Exp. 000656-2022
La declaración del testigo protegido con. Código de Reserva 6282018-01 y el Informe Pericial Fonético-Acústico Forense 262-2020, sumados a losmedios probatorios que obran en autos, justifica racionalmente la decisión del Tribunal de Instancia, lo que este Supremo Tribunal comparte en mérito a losfundamentos expuestos, habiendo quedado acreditada la responsabilidad penal del acusado Bocanegra Cabreraquien asesinó al agraviado y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/08/2023 · Exp. 001644-2023
En el caso concreto, conforme al escrito de casación, se aprecia que no instó la casación excepcional ni cumplió con proponer tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial. Por el contrario, solo presentó argumentos como si se tratara de una casación ordinaria, incumpliéndose lo establecido en el numeral 3 del artículo 430 del CPP.