EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000107-2026
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2026 · Exp. 000107-2026
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/06/2026 · Exp. 000107-2026
No resulta admisible que, mediante una solicitud de sustitución de pena, se pretenda obtener una nuevadeterminación del quantum punitivo, pues ello desnaturalizaría el alcance del artículo 6 del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/05/2026 · Exp. 001047-2025
La determinación judicial de la pena consiste en un procedimiento técnico y valorativo que despliega el órgano jurisdiccional tras la declaración de certeza de la responsabilidad del agente penal, para lo cual se deben evaluar las diferentes circunstancias que concurran en la medición de la intensidad del delito y la vulneración al bien jurídico protegido, de conformidad con lo regulado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2025 · Exp. 001155-2024
Del análisis, este Colegiado constató que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial pues en lo nuclear, como se ha expuesto, el testigo Luis Ernesto Morales Mendoza, ha narrado detalles de la forma como acaeció el homicidio de su primo, ubicó al acusado en el lugar de los hechos en compañía de otros sujetos y su participación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2025 · Exp. 000257-2025
La determinación judicial de la pena se erige en un procedimiento técnico y valorativo que despliega el órgano jurisdiccional tras la declaración de certeza de la responsabilidad penal del agente
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/11/2024 · Exp. 000382-2024
En el delito de homicidio calificado previsto en el inciso 3 del artículo 108 del Código Penal, la determinación judicial de la pena debe realizarseconforme al sistema de tercios. Como la pena abstracta es no menor de quince años se considera el máximo de treinta y cinco años señalado en el artículo 29 del acotado código, por lo que se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/08/2024 · Exp. 001843-2023
La declaración del agraviado Silva Gil reviste entidad suficiente y aporte verosimilitud a su exposición, lo que permite establecer con grado de certeza la responsabilidad de los acusados Lupu Altamirano y Castillo Salazar. La condena penal impuesta reviste entidad y corresponde ser confirmada. La actividad probatoria desplegada resulta contundente y permite enervar la presunción de inocencia de los encausados. Los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2024 · Exp. 000421-2023
La conformidad procesal se materializa a través de un acto unilateral del imputado y que es avalado por su defensa. Consiste en admitir y reconocer los hechos que son imputados en la acusación fiscal y aceptar las consecuencias jurídico penales y civiles. De esa manera el procesado renuncia a la actuación de pruebas. En el Acuerdo Plenario 5 2008/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2022 · Exp. 000946-2021
La incorporación de las circunstancias agravantes genéricas en el juicio de determinación de pena es exclusiva para aquellos supuestos no previstos de manera específica en los tipos penales o que no sean elementos constitutivos del hecho imputado; situación que no se presenta en el caso de autos.No se verifican otras circunstancias de agravación o disminución de la pena. Por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2018 · Exp. 000558-2018
En el caso materia de autos se aprecia que no resulta posible beneficiar al acusado con los alcances de la confesión sincera ni la conclusión anticipada; además la responsabilidad restringida que ostenta resulta cancelada por el concurso real de delitos y la habitualidad que lo benefician, por lo que la sanción se corresponde al marco legal establecido para el delito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/10/2017 · Exp. 002600-2016
La declaración persistente del agraviado, corroborada con la manifestación de la testigo directa y de las pruebas periciales son suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al encausado, quien en su recurso de nulidad se limita a solicitar menos pena.