EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000706-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2026 · Exp. 000706-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2026 · Exp. 000706-2025
1. La materialidad de los delitos de robo con agravantes, en extremos de tentativa y consumado, junto con el homicidio calificado en grado de tentativa, se encuentra debidamente acreditada mediante pruebas científicas y documentales. El nexo causal y la responsabilidad penal se sustentan en una sindicación directa, coherente y persistente, reforzada por reconocimientos fotográficos unánimes e independientes realizados en sede…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/06/2025 · Exp. 002134-2023
Es de aclarar que, conforme a la naturaleza de todo Acuerdo. Plenario, es impropio sostener su aplicación retroactiva, en tanto noconstituye un precepto legal, ni su fuerza vinculante le da talcalidad. El Acuerdo Plenario solo importa una interpretacióndeterminada de un específico precepto legal, con pretensionesuniformadoras y de creación de jurisprudencia con efectosrelativamente vinculantes. En consecuencia, la sentencia casatoria,en su fundamento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2024 · Exp. 001266-2023
La Sala penal superior impuso dieciochoaños de pena privativa de libertad alsentenciado recurrente. Sin embargo,tanto el fiscal superior penal como el fiscalsupremo penal argumentaron que, enaplicación del principio de uniformidad,correspondía imponer la misma sanciónestablecida para sus dos cosentenciados,a quienes se les impuso una pena parcialde ocho años por cada hecho delictivo y,al configurarse un concurso real…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2024 · Exp. 001361-2023
La responsabilidad del recurrente seencuentra demostrada con pruebapersonal acompañada de pruebaindiciaria lo que no es excluyente enel razonamiento probatorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2024 · Exp. 001264-2023
En el delito de asesinato previsto en elartículo 108 del Código Penal, ladeterminación judicial de la pena deberealizarse conforme al sistema de tercios.Como la pena abstracta es no menor dequince años, y el máximo es de treinta ycinco años según lo señalado en el artículo 29 del acotado código, corresponde dividir el espacio punitivo en tercio inferior (15 años…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2023 · Exp. 000379-2021
Sobre la base de las condiciones personales del recurrente y la entidad de los hechos, únicamente sirven para graduar la pena dentro del margen punitivo conminado y no para disminuir o agravar la pena concreta parcial fijada. Lo que nos permite fijar la pena concreta parcial en el caso concreto en 20 años de privación de libertad, que es la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/02/2023 · Exp. 000409-2021
La reducción de la pena en atención a la circunstancia modificativa de la responsabilidad penal en razón de la edad del imputado es facultativa. Depende de las circunstancias que en cada caso se presenten. Es la discrecionalidad del magistrado la que determinará, siempre de manera debidamente justificada, el quantum de la pena a reducirse o la no reducción.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2021 · Exp. 001699-2018
I. DECLARAR FUNDADO el recurso de casación ordinario por las causales de los incisos 1, 3 y 5, artículo 429 del Código Procesal Penal, por quebrantamiento de garantías constitucionales, incorrecta aplicación de la ley penal material (segundo párrafo, artículo 22, del Código Penal), y apartamiento de doctrina jurisprudencial, interpuesto por la defensa del sentenciado LUIS ALBERTO BARRAZA HUAMANI contra la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2021 · Exp. 001821-2019
En el caso sub judice, a fin de determinar la pena concreta se aprecia que los hechos son graves, pues se afectó una vida; la participación del procesado es el de ejecutor material del asesinato por encargo; además se presentan circunstancias atenuantes y de agravación, por lo que la pena a imponerse se ubica dentro del tercio intermedio de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2021 · Exp. 000866-2020
Suficiencia de medios probatorios. Los medios probatorios, acreditan indudablemente que el procesado Marco Antonio Callisaya Ccama, prestó asistencia a su coprocesado Gregorio Callisaya Quispe (condenado) para asesinar a Jorge Ccama Laime; en esa misma línea de razonamiento el Colegiado Superior de origen, discernió minuciosamente sobre los medios probatorios que determinan la responsabilidad penal del encartado, quien participara incluso en quemar a…