Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2025 · Exp. 000416-2025
la Sala penal superior no realizó una motivación adecuada respecto a la tesis defensiva sobre la presencia del acusado en la universidad a dicha hora y en autos se tienen diversos documentos sobre este extremo, lo que impide sostener la responsabilidad penal del sentenciado recurrente con el grado de certeza exigido para una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2025 · Exp. 000707-2025
1.Para la emisión de una sentencia penal resulta indispensable la adecuada valoración de la actividad probatoria realizada en el juicio oral. 2.En el caso sub iudice la Sala Penal Superior no evaluó correctamente los medios de prueba acumulados durante el proceso penal. Por consiguiente, se ha incurrido en la causal de nulidad contenida en el inciso 1 del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2025 · Exp. 000484-2025
1. El acusado al perpetrar los hechos imputados no utilizó sus puños o un objeto de escasa lesividad; por el contrario, se valió de un instrumento especialmente preparado y de alta peligrosidad (un zurriago con un mango de metal macizo) y una piedra de considerable tamaño -dichos objetos, por su naturaleza, son idóneos para causar la muerte-. Además, el ataque…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/08/2025 · Exp. 000637-2025
En el presente caso, se evidenciaque la sentencia impugnada incurreen errores y vicios en su motivación,así como omisiones y defectos en laapreciación probatoria que determinan su nulidad, conforme con el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, por lo que se debe realizar un nuevo juicio oral por otro colegiadosuperior, llamado por ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/08/2025 · Exp. 000494-2025
No toda resolución judicial es impugnable, solo lo son las que expresamente están precisadas en la ley.En el caso, no se cumple con el presupuesto procesal de carácter objetivo referido al recurso impugnatorio, descrito en el artículo 292 del Código de Procedimientos Penales. En consecuencia, se debe declarar nulo el concesorio e inadmisible el recurso de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2025 · Exp. 003331-2023
El recurso de casación planteado no ha sustentado debidamente la causal casacional alegada, por lo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2025 · Exp. 000915-2024
Se aprecia que la Sala superior valoró la testimonial de Durand Nieves (quien señaló que el conductor del camióntenía entre 38 y 40 años) y la contrastó con la información que brindó el testigo Nieves Chuco en la diligencia dereconocimiento del 19 de diciembre de 2018, donde se le mostró la fotografía (ficha Reniec) de Teófilo Ventocilla Cóndor, y señaló…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2025 · Exp. 000519-2025
La legítima defensa, regulada en el artículo veinte, numeral tres, del Código Penal, constituye una eximente de responsabilidad penal. En observancia del principio de legalidad sustantivo, como baremo inexorable al que está compelida la función judicial, la admisión, en el caso concreto, de dicho instituto jurídico está sujeta al cumplimiento de los requisitos estipulados legalmente: agresión ilegítima, necesidad racional del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2025 · Exp. 000308-2025
En atención al principio de taxatividad, el recurso impugnatorio carece de fundamento legal, ya que no pone fin al proceso o a la instancia ni se adecúa a algunos de los supuestos de procedencia establecidos en el artículo 292 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2025 · Exp. 000375-2023
Los argumentos señalados por el recurrente no son suficientes para enervar el estándar mínimo probatorio actuado en el plenario. Asimismo, se advierte que pretende la obtención de una revaloración probatoria a través del recurso extraordinario de casación.