EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001795-2022
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 001795-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 001795-2022
Por mandato constitucional, nadie será declarado responsable de un delito si no existe una sentencia judicial que lo establezca así en el marco de un debido proceso. Esto implica que únicamente la sentencia tiene la virtud de determinar la responsabilidad penal, lo que requiere un nivel de certeza respaldado por pruebas suficientes, eliminando cualquier duda sobre la situación jurídica del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 000055-2023
En el presente caso, nos encontramos ante un supuesto de insuficiencia de pruebas, pese a la plena capacidad probatoria de las partes (no se objetó limitación al respecto), sumado a la data de los hechos (mil novecientos noventa y siete), por lo que corresponde absolver al encausado Isidro Quispe Lipa por el delito de homicidio calificado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 000055-2023
Sumilla. En el presente caso, nos encontramos ante un supuesto de insuficiencia de pruebas, pese a la plena capacidad probatoria de las partes (no se objetó limitación al respecto), sumado a la data de los hechos (mil novecientos noventa y siete), por lo que corresponde absolver al encausado Isidro Quispe Lipa por el delito de homicidio calificado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 000929-2023
PRESCRIPCION DE LA ACCIÓN PENAL 1. En el Acuerdo Plenario 9-2007/CJ-116, se estableció que &inte años. En tales supuestos, el plazo extraordinario de prescripción de la acción penal será de treinta años […]".2, En el caso sub iudice se imputa al procesado la comisión de un concurso real de delitos".2, En el caso sub iudice…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 001689-2022
1. Por imperio constitucional nadie será declarado responsable de un delito, si no existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera, en el contexto de un debido proceso. Esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal, lo cual implica la adquisición de un grado de certeza mediante suficiencia probatoria, descartándose cognitivamente cualquier…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/12/2023 · Exp. 000042-2023
I.Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia conformada del veinte de octubre de dos mil veintidós (folios 1268/1274) emitida por la Sala Laboral y en Adición a sus funciones Sala Penal Liquidadora, en el extremo que le impuso a Yhojan José Pacheco Saciga, doce años de pena privativa de la libertad, como autor del delito de homicidio calificado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/12/2023 · Exp. 000139-2023
Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de Mérito. La prueba ha sido obtenida con las garantías de ley y es suficiente. No se advierte que los relatos de contenido incriminatorio estén revestidos de ánimo de odio o venganza y se encuentran debidamente corroboradas; por lo que se erige como prueba de cargo válida, superando…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2023 · Exp. 000844-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2023 · Exp. 001872-2022
Es cierto que las declaraciones de un testigo deben ser examinadas con rigurosidad. Sin embargo, si un testigo ha declarado sobre los mismos hechos en diversas ocasiones, es factible que, dado el transcurso del tiempo, su versión pueda presentar ligeras variaciones en cuanto al relato histórico de los hechos. Lo especialmente relevante es la coherencia de lo esencial para el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/12/2023 · Exp. 000740-2023
Lo analizado permite concluir que el juicio conclusivo absolutorio al que arribó la Sala Superior no se asienta en un razonamiento lógico, circunstanciado y contextualizado de la prueba actuada, situación que conculca la obligación procesal de una correcta valoración probatoria, y del cumplimiento del derecho a la motivación debida ampliamente desarrollados en los considerandos precedentes; de aquí que, corresponde la…