EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000407-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2025 · Exp. 000407-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2025 · Exp. 000407-2025
Se constata que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial pues en lo esencial, como se ha expuesto, el testigo impropio Hilarión Ibáñez Hurtado, ha narrado en que consistió el accionar del recurrente en el delito de tráfico ilícito de drogas con destino a Bolivia. En tal sentido, se evidencia que, en el aspecto nuclear, concurre uniformidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/09/2025 · Exp. 000328-2025
1. El delito de tráfico ilícito de drogas se encuentra tipificado en el primer párrafo del artículo 296 del Código Penal. Para su configuración se requiere que el sujeto activo ejecute actos de fabricación o comercialización que favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas ilícitas a potenciales usuarios. 2. En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2025 · Exp. 000485-2023
1.El delito de tráfico ilícito de drogas se encuentra regulado en la sección II del capítulo III del Título XII de la parte especial del Código Penal. En el artículo 296 se describen cuatro conductas delictivas. siendo las del primer párrafo son las que aluden a actos de tráfico ilícito de drogas. En ese dispositivo se sanciona la promoción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2025 · Exp. 000678-2024
La versión exculpatoria presentada por la defensa carece de credibilidad ycoherencia frente a los medios probatorios actuados que, premunidos de actuaciones inobjetables, sustentan con la debida suficiencia la construcción jurídica de laculpabilidad. No son de recibo los agravios planteados por la defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2025 · Exp. 000880-2024
Ahora bien, la acreditación de este tipo de delitos -contra la salud pública-, dada su naturaleza y las circunstancias que rodean su materialización demanda la recopilación y análisis no solo de prueba directa sino también indiciaria, atendiendo a las características propias de cada caso que se presenten (tales como el indicio de presencia u oportunidad física, indicio de conocimiento, indicio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/07/2024 · Exp. 001541-2023
Los hechos probados, la concurrencia yla concatenación de los indicios queconfiguran la prueba indiciaria,debidamente valorados de formaindividual y conjunta, permitieronacreditar la responsabilidad penal delsentenciado en el delito de tráfico ilícitode drogas agravado. Por ende, seenervó la presunción de inocencia que,como derecho fundamental, le asistía alsentenciado. Por lo tanto, la condena ylas penas deben ser ratificadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2024 · Exp. 000156-2023
Por imperio constitucional solo será declarado responsable de un delito, si existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera, en el contexto de un debido proceso. Esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal, lo cual implica la adquisición de un grado de certeza mediante suficiencia probatoria -pruebas válidamente obtenidas y actuadas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2022 · Exp. 000393-2021
Sumilla. La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si los indicios incorporados al proceso acreditan que coadyuvó a que se ejecutará la conducta delictiva imputada. Por tanto, corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2022 · Exp. 000263-2021
SUFICIENCIA PROBATORIA-AGENTE ENCUBIERTO-PROPORCIONALIDAD DE LAS COPENALIDADES- EXCEPCIÓN DE NATURALEZA DE ACCIÓN INFUNDADA1. La prueba de cargo actuada en juicio tiene mérito probatorio para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al acusado. Si los argumentos del recurso de nulidad no encuentran respaldo objetivo, deben ser desestimados.2. Quien opera de agente encubierto o agente especial (el primero un…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2022 · Exp. 000514-2021
Sumilla. Es conforme la sentencia respecto a la responsabilidad penal de los procesados recurrentes, en tanto existe suficiencia probatoria sobre su participación en los hechos imputados.