Recurso de Nulidad N.º 000407-2025

Sumilla

Se constata que se cumple con los parámetros establecidos por la doctrina jurisprudencial pues en lo esencial, como se ha expuesto, el testigo impropio Hilarión Ibáñez Hurtado, ha narrado en que consistió el accionar del recurrente en el delito de tráfico ilícito de drogas con destino a Bolivia. En tal sentido, se evidencia que, en el aspecto nuclear, concurre uniformidad en los relatos del testigo impropio antes nombrado con la testigo Quintana Roca, coincidencia en aspectos esenciales y corroboración externa mediante actos procesales válidos, por lo que se colige que la incriminación formulada contra el acusado se encuentra plenamente revestida de verosimilitud. Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de Mérito. Se ha desvirtuado pues, la presunción de inocencia que asiste al procesado y al estar debidamente motivada la condena impuesta.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar