EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000300-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2017 · Exp. 000300-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2017 · Exp. 000300-2017
La declaración jurada no es el medio de prueba idóneo para incorporar al proceso la versión de testigos, pues, nuestro ordenamiento procesal penal regula un medio de prueba para tal menester, al establecer condiciones para su actuación que garantizan intraproceso la fiabilidad de la información; razón por la que tal declaración jurada no resulta meritable por contravenir el principio de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2017 · Exp. 003362-2014
La decisión de condena respetó la garantía de la tutela jurisdiccional, específicamente la debida motivación de las resoluciones judiciales, pues el Tribunal Superior valoró adecuadamente las pruebas e indicios suficientes que objetivamente los condujo a crear convicción respecto a la responsabilidad penal que alcanza a los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2017 · Exp. 001132-2016
La posibilidad o potestad que tiene el fiscal para retirar la acusación está limitada a la aportación de nueva prueba, situación que no es aplicable al presente caso. En el caso materia de autos, el fiscal superior no señala que se haya actuado o incorporado alguna prueba nueva, por lo que de plano se debe desaprobar el retiro de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/09/2017 · Exp. 002232-2016
desistimiento
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2017 · Exp. 002852-2016
El Tribunal Superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la inculpación ni compulsó adecuadamente la prueba actuada, a fin de establecer con certeza la inocencia o responsabilidad del encausado, por tales consideraciones y en atención a la facultad conferida por el artículo trescientos uno, última parte, del Código de Procedimientos Penales, resulta necesario se lleve a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2017 · Exp. 000526-2016
Los datos que se obtuvieron del levantamiento del secreto de las comunicaciones y las actas de intervención policial, vehicular y deslacrado de teléfono celular tienen mérito suficiente para acreditar la materialidad del delito y la responsabilidad de los procesados. Las teorías defensivas fueron expuestas de forma argumentativa, sin sustento probatorio y no superan el test de logicidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2017 · Exp. 003330-2015
La versión incriminatoria del sentenciado no tiene la menor corroboración objetiva de carácter externa. Siendo, que, una co-imputación no solo se requiere persistencia, coherencia lógica, narración precisa, sino además una relación con el sindicado que no ofrezca motivos de incredibilidad subjetiva y, esencialmente, elementos externos y periféricos de corroboración. 2. La pena impuesta, es de acotar que no medió…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2017 · Exp. 001418-2015
No corresponde la reducción punitiva, por bonificación procesal, que otorga la confesión sincera, prevista por el artículo ciento treinta y seis del Código de Procedimientos Penales, si el evento cuestionado fue descubierto en flagrancia delictiva y la instructiva buscó exculpar de responsabilidad a los coacusados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2017 · Exp. 002258-2015
La responsabilidad penal del encausado se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/04/2017 · Exp. 001232-2015
Cuando la sentencia o ejecutoria no procede recurso alguno, menos articulación de nulidad de actuados basada en motivos de mérito, que en buena cuenta persiguen un reexamen del recurso o cuestión controvertida definitivamente resuelta.