EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000480-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2018 · Exp. 000480-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2018 · Exp. 000480-2018
Sumilla. El inciso uno del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal establece una restricción al recurso de casación, que el presente recurso no cumplió, pues se dirigió contra una resolución que confirmó el auto que declaró fundada la prisión preventiva en contra de los recurrentes, que no es un supuesto contemplado en la normativa citada, que señala la procedencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/10/2018 · Exp. 000462-2018
Una lectura de la sentencias de mérito permite concluir que las vulneraciones alegadas carecen de fundamento. Los tribunales de instancia cumplieron con exponer el razonamiento lógico que realizaron para concluir en la responsabilidad del recurrente, por lo que no existe razón para continuar con la tramitación del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/10/2018 · Exp. 000249-2018
Para la procedencia de la revisión de sentencia, se debe cumplir con los supuestos fijados en la norma adjetiva invocada. Sumilla. Al invocar el numeral tres del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Adjetivo resulta imprescindible la incorporación de pruebas corroborativas que sin atisbo de duda razonable generen convicción sobre la falsedad de las pruebas de cargo o de los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/10/2018 · Exp. 002621-2017
La pena concreta no puede ser inferior a dieciséis años de privación de libertad, por lo que la pena impuesta es incluso inferior a la que correspondería. La expectativa legalmente aceptable del conformado es una pena inferior a la solicitada por el Ministerio Público; no está en función a la pena impuesta a un coimputado, que puede o no ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/10/2018 · Exp. 002417-2017
PRESUNCIÓN DE INOCENCIASUMILLA. La absolución se debe mantener al no haberse desvirtuado la presunción de inocencia que le asiste al justiciable, pues la incriminación formulada contra los procesados no fue corroborada con pruebas periféricas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2018 · Exp. 001442-2017
La encausada llegó a reconocer que el condenado era su conviviente, pero apuntó que no sabía de sus actividades y tampoco conocía a sus coimputados. Tal versión no es razonable. No solo es de destacar el vínculo convivencial y la propiedad del coche donde se encontró droga, sino que, primero, mintió al respecto y, luego, se encontraba en el vehículo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2018 · Exp. 001585-2017
Sumilla. La sindicación del testigo impropio Ferrari Ramírez reúne los requisitos exigidos en el Acuerdo Plenario número dos-dos mil cinco/CJ-ciento dieciséis, para enervar la presunción de inocencia del acusado Lequía Manzur, por lo tanto, constituye prueba suficiente para acreditar su participación y responsabilidad penal en los ilícitos que se le imputan.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2018 · Exp. 000589-2018
INADMISIBILIDAD DE CASACIÓNSUMILLA. Para la procedencia del recurso de casación se requiere que los fundamentos del recurrente no se realicen sobre la base de la revaloración probatoria, por su cognición limitada del órgano de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2018 · Exp. 001203-2017
Corresponde reducir prudencialmente la pena solo a una de las recurrentes, pues son atendibles parcialmente los fundamentos de su recurso de nulidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/09/2018 · Exp. 000941-2017
Valoración del acervo probatorio para la emisión de la sentencia condenatoria Sumilla. De la revisión de los actuados y los fundamentos de la sentencia recurrida, se advierte que tanto la materialidad del delito -favorecimiento al tráfico ilícito de drogas en su modalidad agravada, en perjuicio del Estado-, que no fue cuestionada por recurrente alguno, como la responsabilidad del procesado Marco…