EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000412-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2026 · Exp. 000412-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/09/2026 · Exp. 000412-2023
I. Conforme con la teoría unificada general del proceso, el proceso judicial que materializa el derecho a la tutelajurisdiccional efectiva solo posee dos instancias: La instancia de primer grado, que despliega el juicio deconocimiento o juicio de hechos (juicio cognitivo fáctico) que bajo una estricta, crítica y objetiva aplicación de losprincipios y técnicas epistemológicas e ineludiblemente dialécticas, permita determinar si…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2026 · Exp. 000091-2025
En cuanto a la acreditación del dolo (por ser un hecho psíquico), solo puede confirmarse a través de laconfesión autoinculpatoria y la prueba por indicios, siendo este último supuesto el recurso al que másfrecuentemente se acude en la práctica, toda vez que la concurrencia de datos objetivos permitirá trazar el juicio de inferencia para arribar a la conclusión sobre si…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2026 · Exp. 000009-2025
Fundada inhibición I. Esta situación, de abstención por decoro, que según el magistrado merece su apartamiento, resulta objetivamente suficiente en tanto que lo argumentado evidencia la apariencia de un motivo que podría afectar su deber de objetividad e imparcialidad, pues la vinculación de orden laboral vertical aún en el ámbito académico donde el magistrado se desenvuelve en una cátedra de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/07/2026 · Exp. 003785-2023
En aras de afianzar la garantía de la tutela jurisdiccional y considerando el principio pro actione, es de aplicación el principio de canjeabilidad, por lo que debe entenderse que el recurso de casación es uno de reposición, siempre que se cumpla con los presupuestos formales, objetivos y subjetivos del recurso de apelación. En el caso concreto, el escrito materia de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/07/2026 · Exp. 002918-2022
Las sentencias ordinarias reconocen la validez del Acuerdo Reparatorio, celebrado entre las partes, pero, lo consideran como parte de pago de la reparación civil, al señalar que, de acuerdo a las pruebas actuadas, la reparación civil debe ser mayor y que por ello, la procesada Chafloque también debe asumir el pago del saldo restante, Sin embargo, tal razonamiento resulta contradictorio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 000855-2025
DECISIÓNPor estos fundamentos, las juezas y jueces de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República decidieron:I.DECLARAR IMPROCEDENTE la solicitud de la defensa técnica de Hugo Emiliano Godoy Méndez, sobre aclaración en la ejecutoria suprema del 3 de junio de 2026, emitida en el proceso que se le siguió por el delito falsificación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2026 · Exp. 000181-2025
El monto fijado como concepto de reparación civil en favor del Estado, representado por el Instituto Geológico,Minero y Metalúrgico – INGEMMET y la Municipalidad Provincial de Castrovirreyna, es proporcional al daño causado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2026 · Exp. 003371-2023
CASACIÓN EXCEPCIONAL INADMISIBLE PORQUE EL TEMA PROPUESTO PARA EL DESARROLLO DE DOCTRINA JURISPRIDENCIAL CARECE DE JUSTIFICACIÓN ESPECÍFICA E INTERÉS CASACIONALEn el caso sub iudice el tema propuesto para desarrollo de doctrina jurisprudencial se enunció de modo general aludiendo a la aplicación del artículo 12.3 del Código Procesal Penal ante la prescripción de la acción penal. Sin embargo, no se…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2026 · Exp. 003213-2023
En el presente caso, el administrador del módulo penal de la Corte Superior de Justicia de Amazonas informó que el recurrente ya cuenta con una sentencia condenatoria en primera instancia. Por ello, carece de objeto emitir pronunciamiento, por sustracción de la materia, debido a que la situación jurídica del referido investigado ya se encuentra definida.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2026 · Exp. 003031-2023
I.DECLARARON NULO el auto concesorio contenido en la Resolución n.° 4, del tres de octubre de dos mil veintitrés.II.DECLARARON INADMISIBLES los recursos de casación interpuestos por las defensas técnicas de los procesados Eliseo Clavo Bances, Daniel Guevara Uriarte, Bertila Vásquez Núñez, María Esther Jaramillo Rojas de Guevara y Edita Mercedes García Fcundo y Custodio Mundaca Estela…