Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2023 · Exp. 000168-2022
En el caso, la realización de la pericia grafotécnica fue ordenada por el Ministerio Público en más de una oportunidad; evidentemente, en cumplimiento de lo establecido por el numeral 1 del artículo 173 del CPP. Cabe precisar que, conforme a la Disposición n.o 13-2020, el perito designado para la realización de la pericia fue el perito grafotécnico Félix…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/08/2023 · Exp. 000139-2022
Infundada la apelación. Las disposiciones que ordenan que se practique la pericia grafotécnica no quebrantan garantía constitucional alguna, pues fueron ordenadas por el Ministerio Público en ejercicio de sus funciones, establecidas en la norma de rango legal y constitucional. Dicha pericia tuvo como fin establecer la correspondencia de los signos gráficos consignados en las boletas de venta y presentados en la…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/07/2023 · Exp. 000006-2023
Infundada la apelación. En el caso, tal y como lo señaló el a quo, las Salas Penales de la Corte Suprema, en el Acuerdo Plenario n.o 4-2010/CJ-116, en la parte in fine del fundamento jurídico 19, establecieron que la tutela judicial solo podrá hacerse efectiva durante las diligencias preliminares y en la investigación preparatoria propiamente dicha, lineamiento…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2022 · Exp. 000115-2021
I.Para deducir una excepción de improcedencia de acción se debe partir de los hechos descritos por el Ministerio Público.II.Examinar el juicio procesal de la responsabilidad penal al evaluar una excepción de improcedencia de acción implica un grave perjuicio al proceso, toda vez que, cuando se presenta dicho mecanismo de defensa no es posible que se efectúe valoración…